- 1、本文档共50页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
外观设计专利;目录;1为;何时才能从“中国制造”向中国“智”造转型?;何谓外观设计
专利法第2条第4款
外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩、形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。;1、外观设计的载体是产品
(1)外观设计不能脱离产品而单独存在;·(2)对于由多个不同特定形状或者图案的构件组成的产品,如果构件本身不能单独出售且不能单独使用,则该构件不属于保护客体;·(3)不能重复审查的手工艺品、农产品、畜产品、自然物不能作为外观设计的载体;·(4)纯属美术、书法、摄影范畴的作品不属于产品;2、产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合
(1)单一色彩的设计不保护;(2)形状、图案、色彩应当是常规形态
通过折叠、压缩或者使用线、绳等物对产品进行简单捆扎以方便运输的状态,不属于产品的常规状态。;(3)产品的形状、图案和色彩应当固定、可见
因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品不属于保护客体。;· 不能作用于视觉或者肉眼难以确定,需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品不属于保护客体。;·(4)文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容;4、适于工业应用
(1)不能应用于产业上并形成批量生产的手工艺品不属于保护客体;·(2)取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等不属于保护客体;·(3)完全模仿自然物原有形态、十分逼真的仿真设计不是新设计;外观设计专利证书示例:;(一)产品名称
1、产品名称的作用
对图片或者照片中表示的外观设计所应用的产品种类具有说明作用。
2、产品名称应当满足的要求;·3、产品名称通常还应当避免下列情形;·4、下列产品名称是否符合要求;2外观设计专利简介;(3)专利号
专利号与申请号有什么区别?
专利号是在授予专利权时给出的编号,是文献号的一种。文献号是各工业产权局在公布专利文献(包括公开出版和仅提供阅览复制)时编制的序号。
申请号:在专利申请人向国家知识产权局提出专利申请,国家知识产权局给予专利申请受理通知书,并给予专利的申请号。
专利号:专利申请人获得专利权后,国家知识产权局颁发的专利证书上专利号为:ZL(专利的首字母)+申请号。;·我国的专利号基本分为一下两种情况
·2002年之前的专利号,共9位,例如4;
·自2002以后的专利号,共13位,例如:200210000001.1。;(4)图片或者照片
专利法第27条第2款:;外观设计视图类型及要求
根据作用不同,外观设计视图分为基本视图和辅助视图;基本视图
六面正投影视图;外观设计专利类型
1.1、按产品形状分:立体和平面;
1.2、按产品数量分:单一产品、组件产品、套件产品和合案申请产品;
1.3、按产品形态分:一般状态和特殊状态,其中特殊状态产品是指可分离、变化状态、细长、带电源线、不定长、图案连续、透明等。;·(5)分案申请的特殊规定;外观设计专利;2、审查阶段
中国对外观设计专利申请实行初步审查制度。;3、授权阶段
外观设计专利权自公告之日起生效;·专利法第9条:;授予专利权的外观设计不得与他人在
申请日以前已经取得的合法权利相冲突。;1、外观设计专利权的实现
在产品上标明外观设计专利号;
警告他人不得侵犯专利权;
许可他人使用;
提起诉讼。;2、外观设计侵权的判定
2.1、确定外观设计专利权的保护范围
专利法第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准”。简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。;判断主体
一般消费者;2.2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。
(1)比对的主体
(2)比对的方法
判断外观设计相同或相近似,一般采用以下几种方法:
方法1:肉眼观察。
方法2:隔离观察,直接对比。
方法3:整体观察,综合判断。;(3)被控侵权产品构成侵权须满足两个条件:
一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分(即创新点);
二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。
(4)设计要部的确定
(5)相同或近似
(6)三要素的比对顺序;·相似外观设计的判断;2.3、判断原则和方式
外观设计实质相同的判断原则
判断方式
方式1:单独对比;
方式2:直接观察;
方式3:整体观察、综合判断。;2.4、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比
外观设计的比对
图片示例:;·情形二:其区别在于施以一般注意力不能察觉到的局部的细微差;·情形三:其区别在于使用是不容易看到或者看不到的部位,但有证据表明在不容易看到的部位的特定设计在于一般消费者能够产生引人瞩目的视觉效果的
文档评论(0)