- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
《经济法实务》8-19章案例作业
说明:
1、因法律课程的特殊性,故看书的同时必须看指定的法律规定。
2、习题答案在课本和指定必看的法律规定中都可以找到。
3、如发现错误,请及时联系学院并转任课教师。
4、必看法律规定如下:
•1、中华人民共和国民法通则
•2、中华人民共和国物权法
•3、中华人民共和国侵权责任法
•4、中华人民共和国合同法(总则部分)
•5、中华人民共和国公司法
•6、中华人民共和国消费者权益保护法
•7、中华人民共和国产品质量法
•8、中华人民共和国劳动法与劳动合同法
•9、中华人民共和国证券法
•9、中华人民共和国企业所得税法
•10、中华人民共和国个人所得税法
•11、中华人民共和国专利法
•12、中华人民共和国商标法
第八章
案例分析
案例1、甲、乙、丙三人各出资5万元合伙经营一咖啡厅,该店经核准登记,并起有字
号。合伙协议约定由甲作为合伙事务执行人,同时约定盈余均分,亏损由甲一人承担。
咖啡厅经营一年后,负债6万元,丁为债权人。此时,甲要求退伙,乙、丙表示同意。
经查明,乙个人资产为3万元,同时乙个人欠戊4万元。
问:(1)甲、乙、丙三人约定合伙亏损由甲一人承担是有效还是无效?为什么?
(2)丁能否要求甲清偿合伙债务?为什么?
(3)乙欠戊的个人债务应如何清偿?为什么?
1答:(1)甲、乙、丙三人约定合伙亏损由甲一人承担对内即在各个合伙人
来说有效,但是对外即对合伙的债权人来说无效,因违反了合伙经营应当由所
有合伙人承担连带责任的法律规定,可能造成债权人的债权受损。
(2)丁能要求甲清偿合伙债务,因丁的债权发生在甲退伙前,甲应对退伙前
的债务承担连带责任。
(3)乙欠戊的个人债务应由其用个人财产清偿。
第十章
案例分析
1
案例1、2008年5月甲公司购进一批国内组装的彩色电视机。甲公司明知该商品为国内组
装却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电,并以进口彩电价格
销售。
2008年5月9日下午,乙到甲公司购置彩电,乙详细询问导购员彩电是否原装进口。
导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优
价。”丙购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000
元。数日后乙偶尔发现电视一处标示为国内某地生产而产生疑惑,与甲公司交涉。甲公司
依然坚持商品是原装机,只有外壳使用国内部件。乙诉诸法院要求甲公司赔偿。
请分析:
(1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务?
(2)乙的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向乙赔偿
的数额是多少?判决的法律依据是什么?
案例2、2001年4月8日晨,北京橡塑制品一厂助理工程师张清用自家买来的高压汽筒给
自行车打气,突然嘭的一声,汽筒内的高压汽流使活塞及拉杆反弹蹦出,手柄与拉杆分
离,拉杆将张清眼部三角带击伤,当即满脸是血,瘫倒在地。虽经医院多次手术救治,但
张清仍神智昏迷,昏迷评分为7.8分,已成植物人。张清使用的高压汽筒买自北京隆福大
厦,由山东省潍坊市气管厂生产。张清家属于2001年12月向东城区人民法院民庭起诉,
要求山东潍坊气管厂、北京隆福大厦赔偿各种损失39.1万元。东城区人民法院根据查明的
事实及有关检验机构对高压气筒检测的鉴定意见,判决山东潍坊气管厂、北京隆福大厦一
次性赔偿张清伤残补助费、营养费、护理费等38万元。请问:
1、本案中张清家属依据的是什么法律起诉的?
2、本案中两被告承担的是什么责任?
3、法院判决根据民事责任归责原则中的哪一个原则作出?
案例3、王某于2008年12月20日到某超级市场购物,在化妆品货架上拿了几瓶化妆品看
了一会儿,觉得不太满意,就放回货架。王某在离开超市时被超市保安人员拦住。保安对
王某说:你跟我来。王某随其到治安室。保安人员问:你是否拿了化妆品?王某
说:没拿。保安人员又说:我们商场有规定,本商场保留检查顾客袋包及搜查之权
利。这个规定已经贴在商场内。因此,凡被认为有偷窃嫌疑的人我们都有权
文档评论(0)