- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
陪审制的历史解读
内容提要:
本文从历史的角度,对普通法作了较浅的论述,着重分析了普通法的陪审
制产生时的社会背景和历史背景,讨论了陪审制的起源,并且论述了陪审制产生的历史过程,
另外简单地介绍了陪审制的发展和衰落。最后本文还稍稍讨论了我国的人民陪审员制度,指
出我国不应该盲目的引进国外法律制度。
关键字:陪审制普通法系人民陪审员制度
自从公元476年西罗马帝国被日耳曼人灭亡之后,蛮族部落依靠武力开始纵横西欧,建
立大大小小无数个公国,如后来的启蒙思想家所言,欧洲的历史进入了“最黑暗的”中世纪。
然而正是在这“黑暗”的中世纪,西欧发生了翻天覆地却又静默的变化——大约10世纪开
始,新的文明在罗马的废墟上以另一种方式成长;上个千年统治着人们的思想已被新的思想
取代;教会通过教皇格列高利七世及其事业的继承者实现了革命,从世俗统治者手里夺回了
自己应享有的神圣权利;新的封建体系确立;商业再次兴起,资本主义精神也由此萌发,近
1
代城市以及近代民族国家也在此时开始出现。就此而言,10、11世纪已是西欧社会近代史
的开端。
社会的巨变,随之而来的是法律前所未有的革新。或者可以说,法律和政治、宗教、文
化、经济等其他因素混杂在一起,共同成为社会变革的因子和表现。1066年,诺曼底公爵
征服者威廉踏上了英格兰的土地,英国普通法开始形成。1075年—1122年,由教皇格列高
利发动的“授职权之争”,反映了11世纪后半期和12世纪前半期教会的改革,教会法就此
成为西方第一个独立完整的法律体系。1080年,《查士丁尼法典》及《学说汇纂》、《法学阶
梯》、《新律》于波伦亚被发现,罗马法开始复兴,在此基础上民法法系开始形成。原来习惯
法性质的商法开始被编撰成法规集,如1056年《热那亚习惯》,1095年《阿尔马非海法》,
1161年《比萨法律与习惯》,1216年米兰《习惯全书》等。城市法中为了保护的市民自由权
利而创制的法律日益增多„„从这一时期法律的发展中,已经可以很容易地寻得现代法律的
诸多原型。今天普通法中占据重要地位的陪审制也正是这一时期的产物。
——陪审制的溯源:
古希腊法、古罗马法的陪审制度
如果真要追溯陪审制在历史上的起源,恐怕还得从遥远古希腊法、古罗马法讲起。陪审
制最早出现于古雅典的立法改革中。公元前594年,代表工商业奴隶主利益的梭伦进行立法
改革,创设陪审法庭,联合下层平民一起进行反对氏族贵族的斗争。其后,公元前509—前
508年,克里斯提尼改革陪审制度,由公民选举陪审员,组成“陪审法院”——“赫里埃”。
2
公元前5世纪中叶,伯里克利“宪法”,设立有5000名陪审员组成的陪审法院。公元前399
年,苏格拉底正是被雅典陪审法庭判处死刑。
1关于从约10世纪开始西欧社会的巨变的法律方面的研究,可参见[美]哈罗德·J·伯尔曼著:《法律的革
命——西方法律传统的形成》,贺卫方、高鸿钧、张志铭、夏勇译,中国大百科全书出版社,1993年。
2关于古雅典法中的陪审制度,参见李昌道、徐静琳编著:《外国法律制度导论》,复旦大学出版社,2003
年版,第7—第15页中“古雅典的法律制度”部分的论述。
1
而古罗马,于公元前149年创设刑事法庭,由500名陪审员抽签组成法庭审判公诉案件,
以表决产生判决,不得上诉。3
然而,随着古希腊、古罗马的衰落,古老的陪审制也和其他法律制度一样,为历史的尘
埃所掩埋。其后的欧洲是封建王权的兴起,在政治上,再也没有这种来自于原始氏族生活的
朴素的民主制的生存空间了。
事实上,古雅典法和古罗马法的这种陪审制度,除了名字上大体一致外,与现代普通法
的陪审制并无直接的或内在的联系。这种制度只是作为原始民主的体现,陪审员的在诉讼中
的作用,除了人数较多,需要表决产生判决之外,与法官也并无太大不同。“普拉克内特认
为其(这里是指将陪审制的起源回归到古代的那种原始的司法制度,
文档评论(0)