民国人物评论.pdfVIP

民国人物评论——对张学良的评论

张学良是个对他褒贬不一，盖棺尚未论定的历史名人。对张学良的评

价，大陆夸他是民族英雄，台湾说他是逆臣贼子。历史名人往往性格

复杂，张学良也如此。我觉得需要用辨证的眼光去看待问题，毕竟事

物都是具有两面性的。自然，评价一个历史人物也需要客观。虽然，

我们每个人作为一个体，看问题不免带上主观的色彩，但是评价一个

历史人物应该尽可能的客观。对于张学良的评论，事实就是事实，结

果就在那里,历史已经书写。我们不必像骂一个罪人一样去侮辱他，

也没有必要把他一生夸耀的那么传奇，只需要怀着一颗平常心，去透

视他的人生，品味一个平凡人的功与过„„

不过本文章中，我仅就张学良在东北易帜、九一八事变、西安事变中

的种种行为对张学良的这个民国人物进行评论，发表自己的拙见。

一、东北易帜——挫败了日本帝国主义攫取中国东北的阴谋

东北易帜是指皇姑屯事件之后，统治中国东北的奉系军阀将领张学良

1928年12月29日通电全国，宣布：从即日起遵守三民主义，服从

国民政府，改变旗帜（将北洋政府的五色旗换成国民政府的青天白日

满地红旗）。此举标志着北伐的结束、国民政府完成统一、以及北洋

政府的正式结束。

说起东北易帜，有人认为东北易帜是地方政权向中央政权的主动归附，

是中央和地方相互妥协斗争的结果；有人认为东北易帜增强了蒋介石

的反动独裁力量，从此张学良各方面与国民党蒋介石保持一致，不利

于人民正义事业的发展，损害了人民的利益；还有人认为东北易帜只

是形式上的国家统一，实质上是东北地方保护主义使国家处于分裂状

态！而我则认为东北易帜是张学良冲破艰难险阻，所做出的维护国家

统一的英明决策，是他的唯一正确选择，他无愧于一个“伟大的爱国

者”的称号！在这件事上，我对张学良的评价是正面的，它体现了张

学良的爱国主义精神！

首先，东北易帜结束了旧军阀分裂割据的混战局面，实现了国内的和

平统一，使广大人民免受战乱之苦，符合人民的愿望，是顺应历史潮

流的伟大爱国之举！其次，东北易帜挫败了日本帝国主义侵占中国

东北的阴谋，维护了国家的独立，领土的完整。从当时的国际形势看，

它是一次民族革命运动与帝国主义的殖民侵略相斗争而取得的伟大

胜利，张学良是中华民族的民族英雄！第三，东北易帜主张打倒列

强除军阀，实现国家统一。它的目标与中国新民主主义革命的目标是

一致的，符合中华民族的根本利益，推动了中国历史的发展，是中国

近代史上的一件大事，是张学良为追求国家统一，而写下的绚丽一笔！

然而，很多人都片面地强调东北易帜是当时南北两大军事集团妥协斗

争的结果，它使中国处于实质上的分裂状态，以至以后张学良完全倒

向蒋介石，增强了蒋介石的反动独裁力量，不利于人民力量的发展。

由此推断：东北易帜“附蒋、反共”，是南北军阀之间的又一次勾结！

片面地强调东北易帜是南北之间的妥协，而忽视东北易帜在和平统一

中国，维护民族独立，反对外来侵略等方面的巨大作用，就使东北易

帜失去了其真正的历史意义!事实很清楚，东北易帜和中国旧军阀之

间勾心斗角的斗争是显然不能相提并论的，东北易帜在中国历史上永

远闪耀着进步的光芒！而且片面强调东北易帜“反共、附蒋”，不利

于人民正义事业的发展，就会陷入教条主义的误区。因此，为了打破

日本帝国主义侵略中国的阴谋，实行易帜，统一于国民党中央政府，

是张学良爱国思想发展和东北人民反日爱国运动发展的必然结果，是

张学良和东北军的英明正确选择。

总之，对于东北易帜这件事，张学良是值得肯定的，他挫败了日本帝

国主义攫取中国东北的阴谋，结束军阀统治的时代，实现了祖国暂时

的统一！

二、九一八事件

九一八事变（又称奉天事变、柳条湖事件）是日本在中国东北蓄意制

造并发动的一场侵华战争，是日本帝国主义侵华的开端。

在“九一八”事件中，人们以为张学良集家丑国难于一身，理当抵抗。

张学良采取了不许抵抗政策，率领的东北军力避冲突、退守锦州，东

北三省迅速沦陷。后来人们那就把历史上的9月18号当作了国耻之

日。

其实，在“不抵抗政策”中这个事件上，一直存在两种说法。一是，

蒋介石的强行指令，张学良不得抗命，只得奉命而为。二是，这属于

张学良和蒋介石在面对日本威胁问题上的共识。张学良“不抵抗”，

是由于东北军没有能力单独抵抗日本的军事攻击。日本最希望能够挑

起战端，所以不断升级挑衅行为，而张学良一旦与日本开战，他也不

可能得到任何来自中央政府的支援，结果只会是丢掉东北的领土和损

耗自己的军事实力，所以他严格命令军民百姓“打不还手，骂不还口”，

不给日本人挑起战端的借口。张学良自己也在晚年口