辩题：商品质量主要靠道德约束还是法律约束.pdfVIP

辩题：商品质量主要靠道德约束还是法律约束

我方观点：商品的质量问题主要靠道德约束还是靠法律约束。

辩手：一辩手：伍丽芳，二辩手：何韵，三辩手：刘家豪

我方成员：刘伟，刘家豪，王喆奇，叶伟伟，伍丽芳，陈静，项珊珊，何韵

任务分配：

收集资料:刘伟，刘家豪，王喆奇，叶伟伟，伍丽芳，陈静，项珊珊，何韵

整理资料：伍丽芳

整理辩词：王喆奇

写报告：陈静

每个组员都收集、熟悉资料，并将资料、个人观点发给伍丽芳，由伍丽芳整理资

料，王喆奇整理辩词稿，将资料传给组员及辩手，由陈静写最后总结报告。

一辩（开场辞）：

老师，各位同学，大家好！我们这次的辩题是商品的质量问题主要靠道德约束还

是靠法律约束。我方的观点是商品质量问题的解决主要靠道德而非法律。在企业

的各个层次上提倡道德的作用，现在比以往任何时候都更为重要。现今的商业环

境在好几个方面都证明了道德在商业领域中具有不可估量的现实价值，包括近年

发生的一些大公司丑闻。2012年央视“3·15”晚会再次聚焦“诚信”，将主题定

为：“共筑诚信，有你有我”。突出道德问题且每个人都有责任，每个人都来参与

共建道德行动。本次晚会聚焦曝光麦当劳快到期甜品换包装再卖、家乐福售过

期品等等。法律已明文规定；，但这些行为还是肆意猖獗。这些丑闻正是源自道

德的缺乏，因此在现如今的社会，我们更要提倡商品质量主要该由道德来约束。

道德：一种社会意识形态，是人们共同生活及其行为的准则与规范。道德往往代

表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。产品质量问题就是违反

产品质量法所导致产品质量的问题。马克思说过：道德是人的自律，法律是人的

他律。首先：道德是是一种社会意识形态,道德作为启发人们内心觉悟的无形力

量，有着国家强制力无法代替的动力。其次：道德是法律的内涵，古今中外的法

律体系无不与其各自的道德体系相关。最后：社会主义法律和道德具有共同的性

质、任务和目标。但法律与道德间，后者的触及领域和优势远多于前者。

一二三辩自由争辩

首先：道德是是一种社会意识形态,道德作为启发人们内心觉悟的无形力量，有着国家强制

力无法代替的动力。高道德素质对法的实施可起到超出国家强制力范围的作用。人们行为规

范，道德准则评判的总和道德支配着人类最基本的观念和立场，是与非，善与恶，公正与偏

私，从而也支配着人类最基本的行为，任何社会秩序要想处于稳定，协调，富于活力的状态，

无论哪一方面都离不开道德的宣化与规范。否则法制再严，法典再全，也只是社会的灾难。

道德又常常直面每个人的内心，诉求人的良知，更直接的内化为人的思想，从而为社会的维

系提供动力，人的自觉服从和更多人的理性。其次：道德是法律的内涵，古今中外的法律体

系无不与其各自的道德体系相关，法律最重要的精神，公平与正义，不就是道德所确定的人

类确定的永恒主题，我们并不否认在社会中法律的作用，但是一个社会的道德体系无法左右

法律的制定与执行，那又如何产生带有正义的法律，怎能保证法律的公正，如果一个社会的

法律不能配合道德的提高与升华，就算他具备经典的条文也终将被废弃.道德是社会主要的

制约力。最后：道德对法还有弥补不足的作用，此话不假，法律是偏面的，只是单纯维护统

治阶级的利益，因此，社会上关系需要由法调整的往往并不是都有明确的法律规定，及虽然

立法相当完备了，不

可能事无巨细“一篮子”全部涵盖。在这种情况下，道德却要担负起调整法无明文规定的某些

社会关系的任务。在此可以证明，法律基于它在现实生活中的狭隘性，也注定了它对道德

没有言否的机会。综上所述，法律与道德间，后者的触及领域和优势远多于前者，更能体现

大多数人的意愿。而且就道德而言，当国家消亡了，阶级消失了，仍存在于人们心中，支配

着我们上行，并随着社会的进步而进一步发展。因此，法律与道德比较，它只是道德范畴上

的一个基石而已，所以更谈不法律向道德说“不”了。

守法的本质：是害怕守法还是自觉守法

商品质量问题的解决主要靠道德。别忘讲要法律道德两手一起抓。

①商业道德使企业健康成长

②商业道德沟通促进合作共赢

守法的本质：是害怕守法还是自觉守法

社会主义法律和道德的关系

一、社会主义法律和道德具有共同的性质、任务和目标。

1.有着共同的指导思想和阶级本质。

2.社会主义法律和道德有着共同的任务和目标。

二、社会主义法律和道德的互相配合、互相促进和互相补充关系。

1.社会主义法律与社会主义道德互相配合、互相促进关系

2.社会主义法律和社会主义道德的互相补充，主要表现在：

社会主义法律所没有或难以涉及的地方，社会主义道德却能发挥作用。

三、提高道德水平有助自觉守法、