20220725-债市聚焦系列-“隐含税率”对债市的指导意义正在弱化吗?-中信证券-31页.pdf

20220725-债市聚焦系列-“隐含税率”对债市的指导意义正在弱化吗?-中信证券-31页.pdf

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

“隐含税率”对债市的指导意义正在弱化吗?

债市聚焦系列|2022.7.25

▍▍

中信证券研究部核心观点

“国开-国债”之间的利差变化通常用隐含税率指标来观察,除部分时点可能

受流动性、债券供给或者需求因素冲击外,一般存在“牛窄熊阔”的规律。然

而近期隐含税率一直处于低位,部分时点与债市利率走势背离,对于债市的指

导意义需要更谨慎分析。结合近期市场因素和政策节奏,预计短期内国债收益

率或震荡,而政金债供给因素可能导致隐含税率走高,而中期来看,随着稳增

长宽信用政策效果出现,预计国债利率还将向隐含税率走势回归。

明明

FICC首席分析师▍“国开-国债”利差的来源:利差是研究对象与基准之间的利率差,而在实践中

S1010517100001研究对象和基准的组合并不唯一。“国开-国债”的利差来源于三方面。首先,

二者之间的信用利差基本可以视作不存在。再者,不同金融机构投资两类券种

所适用的税收政策不一致,由于国债享有更高税收优惠,理论上税前收益率会

更低。最后,由于国开债和国债的投资者结构不同,交易的频率及规模也存在

较大差距,由于国开债流动性更好,因此对“国开-国债”利差贡献为负。

▍隐含税率的基本特征:“隐含税率”是基于税收差异形成的指标,通过与理论

税率比较,反映出其他因素对国债与国开债利差的影响,同时排除了量纲的影

章立聪响,在实践中也得到了更广泛的应用。此外,隐含税率与“国开-国债”利差走

资管与利率债首席势基本一致,且期限越长二者的相关性越强,同时与国债、国开债收益率的相

分析师关性也呈现类似的特征,且近年来关联性进一步提升。这背后可能是债市机制

S1010514110002

不断完善、投资者数量持续增加,使得交易更加高频、价格传递更加及时。

▍隐含税率与利率走势的历史回溯:理论上,由于国开债和国债吸引的资金属性

不同,国开债往往对于债市的反应更为敏锐,隐含税率也呈现出“牛市下行、

熊市上行”的特征。更精确地来分析,在利率债市场由熊转牛时,隐含税率的

拐点往往较10年期国债到期收益率的拐点更早出现;而利率债市场由牛转熊

时,该时滞较短,甚至可能出现隐含税率迟于债市利率调整的现象。实践中,

大多时点可作为牛熊切换信号。然而我们观察到近年出现了三次隐含税率与债

市利率走势相悖的情形,说明在一些特定时期在特定因素的影响下,隐含税率

对债市的指导意义会被削弱。但总体来看,隐含税率基本符合“牛窄熊阔”规

律,且对于债市的牛熊切换具备一定的信号意义,常见的背离主要有债券供给

形成明显冲击、国债国开的需求分化加大、或者一些黑天鹅事件影响等情形。

▍“隐含税率”与国债利率是否将背离:今年5月以来,国债利率与隐含税率走

势背离,背后主要原因是金融机构面临“资产荒”问题,同时银行间流动性宽

文档评论(0)

177****7110 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档