- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
近年来,随着移动互联网技术和线下传统产业的融合发展,网约车在中国迅速崛起,并逐渐超越传统的巡游出租车服务网约车已经成为人们便捷出行的重要方式,但在侵权责任认定方面存在诸多问题在平台运营模式的不同层次上,不同法院对于网约车的法律地位存在着不同认定在不同的用工观点上,各地法院对“雇佣关系”“承揽关系”“合作关系”“劳动关系”等有不同的认可度该文章旨在深入探讨网约车平台的法律地位,明确其与驾驶员之间的权利义务在交通事故中争议较大的私家车加盟模式下,解决网约车平台应当承担何种民事
摘要
摘要
近年来,随着移动互联网技术与线下传统产业的结合发展,网约车在中国迅
速崛起,甚至一度有超越传统巡游出租车服务的态势。使用网约车APP出门打车
成为人们便利出行的重要方式,但这种方式同时也伴随着交通事故侵权责任认定
的困难。
在平台不同的运营模式中矛盾最突出、争议最明显的是“私家车加盟模式”。
最突出的问题表现在:一是网约车平台在侵权责任体系中如何定位其法律地位?
不同法院对于平台的法律地位存在着“网络
您可能关注的文档
- 分组密码算法Eslice的设计与安全性分析.pdf
- 叙事冶疗模式下心智障碍人士家庭照顾者抗逆力提升的个案工作实务研究.pdf
- 参公单位人员职业倦怠现状及缓解对策研究--以S市住建系统为例.pdf
- 协同治理视角下社会工作促进社区治理效能提升研究--以淄博市Z社区为例.pdf
- 原创歌剧《西施》中“越王”的人物形象塑造及唱段研究--以《风吹的草籽》《影子之歌》为例.pdf
- 区块链证据真实性认定问题研究.pdf
- 化学史学习对高中生科学本质观影响的研究--基于自主学习和合作学习的比较.pdf
- 动态书面修正反馈对高中生英语写作的影响.pdf
- 劳动者辞职中约定与法定预告期限冲突的司法解决研究.pdf
- 利用多源数据和机器学习识别住房空置空间格局--以兰州市安宁区为例.pdf
文档评论(0)