- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
对外贸易对广东经济增长作用的实证研究经济管理学院2003级硕士郑晶
1对外贸易与经济增长:文献综述关于对外贸易与经济增长关系的研究,学术界大体有三种观点:一种认为对外贸易是经济“增长的引擎”,国际贸易不仅能带来直接的或静态的利益,而且能带来间接的或动态的利益;另一种认为对于以出口初级产品为主的发展中国家而言,对外贸易甚至还会导致贫困化增长;还有一种则是折衷的观点,即“贸易只是增长的侍女”,而不是“增长的引擎”。
理论认识上的分歧引发了学者们试图从实证的角度去寻找答案。例如,哈佛大学的研究发现,实行开放经济的发展中国家在20世纪7080年代每年的经济增长率达到了45%,而实行封闭经济的发展中国家每年只能达到07%;同时,研究还表明,实行开放经济的发达国家的年经济增长率可达23%,而封闭经济的发达国家只有07%。世界银行对包括东亚地区在内的41个发展中国家和地区的调查表明,从GDP的年平均增长率来看,实行强烈外向型的国家为95%为77%;而实行强烈内向型的国家分别为41%和25%。
国内学者对我国外贸与经济增长相互关系问题也做了大量的实证研究,但结论不尽相同。从研究方法上看,大致可以分为以下几类:(1)相关分析(2)回归分析(3)协整方法
(4)贡献率的测度。林毅夫李永军修正了传统的单方程模型,应用联立方程组模型测算出我国对外贸易对经济增长的贡献,即外贸出口每增长10%,基本上能够推动GDP增长1%。本文在分析前人研究成果的基础上,选择联立方程模型,对广东对外贸易与经济增长的关系进行实证研究,以验证改革开放以来广东对外贸易的快速增长促进了全省经济增长的假设。
2模型的构建根据国民收入恒等式,就消费需求投资需求和外贸需求三个方面建立联立方程组,进而分析进出口对各宏观经济变量的影响以及对经济发展的影响。凯恩斯宏观经济理论认为,从有效需求的角度来看,决定一国(或地区)国民收入水平的恒等式为:Y=C+I+XM(1)其中,Y为国内生产总值,C为总消费(包括政府消费和居民消费),I为总投资,X为出口额,M为进口额,XM为净出口额。
21消费函数假定消费决定于居民的持久收入,并且居民对持久收入的预期按照适应性预期的方式进行调整。以Ytp表示居民的持久收入,则:Ytp=λYt+λ(1λ)Yt1+…+λ(1λ)kYtk+…(0λ1)(2)
按照上式并使用Koyck变换,消费函数的线性模型可以表示为:Ct=α0+α1Yt+α2Ct1+μt(3)
22投资函数本文借鉴希克斯(Hicks)的引致投资理论模型并结合我国的投资特点,采用了加速模式,假定投资需求不仅要受到上期投资水平的影响,而且还要受到国民收入水平变动的影响。同样取线性模型描述投资函数:
It=β0+β1(YtYt1)+β2It1+υt(4)
23进口函数和出口相比,进口更多地受到一个经济体内部因素的影响。我们选用如下函数形式:这里,ERt为t时期的汇率水平。鉴于数据的可获得性,本文仅采用官方中间汇率而并没有换算为人民币多边实际有效汇率。Mt=γ0+γ1Xt+γ2ERt+ωt(5)
24出口函数本文仍沿用传统假设,将出口设为外生变量:式(1)(3)(4)(5)合在一起构成了一个线性联立方程组:Ct=α0+α1Yt+α2Ct1+μtIt=Β0+Β1(YtYt1)+Β2It1+νtMt=γ0+γ1Xt+γ2ERt+ωtY=C+I+XM
根据该方程组简化式的估计结果,出口变化对GDP的最终贡献程度可以被定义为:出口贡献率=(6)出口拉动度=(7)
3数据选取和模型建立鉴于统计口径的一致性,我们选用1987—2002年的相应数据进行估计,各变量均采用实际值(以1987年为基期)并转化为对数形式。我们用二阶段最小二乘法来估计结构系数,结果如下:Yt=0587+0684Ct1+0897(YtYt1)+0204It1+0177Xt+0098ERtR2=0999F=3266728DW=2350
各个方程的拟合优度均高于095;除了汇率以外(其显著水平为80%),各解释变量均通过了t检验,在95%的水平下显著;同时各方程也通过了置信度为99%的F检验。但式(8)(收入变量的简化式方程)以及各个结构式方程却无法通过显著水平为95%的序列相关性检验。考虑到结构式方程并不影响对外贸贡献率和拉动度的测算,故在此不作重新调整,仅对式(8)进行一阶差分,得ψ4*=01
文档评论(0)