《刑罚的特征与种类》课件——贪污罪构成条件.pptxVIP

《刑罚的特征与种类》课件——贪污罪构成条件.pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共95页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

1.贪污罪构成条件;王某原为某国有集团公司的出纳员。2012年10月,王某受公司委派,到某科技贸易有限责任公司任该公司财务部主任。2013年2月,该公司在某电视机厂订购一批价值63万元的电视机。王某的好友、公司负责此项业务的业务部副经理黄某(系某科技贸易有限责任公司招聘人员)找到王某密谋,称借此机会可以赚一笔收入。两人即私自改订购电视机的协议书中的购买价,将63万元改为83万元。然后由王某出面到银行从公司账户转账83万元到其私人账户,再将其中的63万元转到某电视机厂的银行账户上。;事后王某拿出5万元送给了黄某。黄某在收到某电视机厂出具的发票后,将发票上的63万元改成83万元,交给王某入账。案发后,人民法院以贪污罪对王某、黄某判处刑罚。;问题;;问题;刑法第93条规定:“本法所称的国家工作人员,是指在国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、民团体从事公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会群体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。”;国家工作人员范围;;检察官;一;一;一;;;问题;小组讨论---评析本案;小组讨论---评析本案;小组讨论---评析本案;实践中应注意的问题;2.贪污罪立案标准和处罚;;一;一;一;中华人民共和国

刑法;;中华人民共和国刑法修正案九;;;;01;;;;;;3.受贿罪和贪污罪的界限;一、受贿罪的概念;(一)受贿罪和贪污罪的共同点;;受贿是国家工作人员职务上的一种腐败行为,是以权谋私的突出表现,同政府对国家工作人员应当为政清廉、全心全意为人民服务的基本要求背道而驰。;;3、非法获得财物的时间不同;4.贪污罪同职务侵占罪的区别;;东源县人民本院一审审理时认为,被告人易某身为某实业有限公司出纳员,为满足自己的私欲,利用职务上的便利,采取诈骗、监守自盗等行为,非法占有公司财务数额特别巨大,其行为已构成职务侵占罪。

;;;问题;贪污罪同职务侵占罪相同点;;刑法第93条规定:“本法所称的国家工作人员,是指在国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、民团体从事公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会群体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。”;国家工作人员范围;;职务侵占罪的主体;二者侵犯的对象不同;;;;;5.贪污罪同挪用公款罪的区别;曾某在信用社工作期间,违章帮助他人贷款100万元,没能按期收回,因害怕单位处分,遂产生携款外出赚钱以挽回损失的念头2013年8月17日,曾某在与会计扎账后,没有按照规定将当天储蓄存款存入库房,而是利用职务之便,将存款放在自己办公桌内,于当晚11时携带所保管的现金86万余元潜逃。次日,单位向检察机关报案,检察院当即立案并派人追捕。曾某得知检察机关正在追捕自己,即于当月22日主动到某派出所投案自首,并当场交出储蓄存单一张,计金额15万元,其余70万余元曾某在外逃期间与他人挥霍一空。

;对被告人曾某的行为应该如何定性,在案件审理过程中,存在意见分歧。

一种意见认为,被告人曾某身为出纳,利用职务之便,携带自己保管的公款外逃,客观上已完全控制了该款,并在一周内就挥霍了70万余元,使所有权发生了实质性转移。司法实践中,携款潜逃的行为多数以贪污罪论处。因此,被告人曾某的行为应认定为贪污罪。另一种意见认为,被告人曾某携款潜逃是为了逃避处分,赚钱弥补损失,客观上也未侵吞此款,而是及时投案自首,退赔全部赃款。因此,应认定为挪用公款罪。被告人曾某客观上;实施了挪用公款的行为,其主观上并没有把公款永久地占为己有的目的,而是为了逃避处分,赚钱弥补损失。不能仅仅因为被告人有携款潜逃的行为,并以“携款潜逃的行为多数以贪污罪论处”为由,认定其构成贪污罪。至于被告人及时投案自首,不能作为决定案件定性的理由,只能作为影响其量刑的一个因素予以考虑。;;;;问题;贪污罪同挪用公款罪相同点;刑法第93条规定:“本法所称的国家工作人员,是指在国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、民团体从事公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会群体从事公务的人员,以及其他依照法律从事公务的人员,以国家工作人员论。”;;挪用公款罪客观要件;贪污罪客观要件;二者侵犯的对象不同;;;;6.贪污罪同受贿罪的区别;曾某在信用社工作期间,违章帮助他人贷款100万元,没能按期收回,因害怕单位处分,遂产生携款外出赚钱以挽回损失的念头2013年8月17日,曾某在与会计扎账后,没有按照规定将当天储蓄存款存入库房,而是利用职务之便,将存款放在自己办公桌内,于当

文档评论(0)

青柠职教 + 关注
实名认证
服务提供商

从业10年,专注职业教育专业建设,实训室建设等。

1亿VIP精品文档

相关文档