生物学历史上最大的骗局 (钱锟).pdfVIP

钱锟著

每一个人的胚胎在发育过程中都有一个鱼的时期，外形跟鱼的胚胎相似到离奇的程度

呢？

生物学在自然科学中，是最复杂又是最年轻的一门学科。百多年来不断地成长，到如

今可以说达到突飞猛进的地步。每天在新闻报导中都可以听到有新的生物学发现。不

少人都认为廿一世纪肯定是生物学的世纪。在这成长的过程中，随著观察和实验的增

加，当然会修正过去的一些错误。

但是在1997年，生物学上有一个重大的发现，这个发现不是修正“”过往的错误，而是

揭开了生物学历史上最大的丑闻（注１），也可以说是最大的骗局－－科学家兼名教

授海克尔伪造图片、蓄意欺骗。

但是据我所知，在美国除了两家科普性的杂志（注2）（注3）对此做了简单报导之

外，各大城市的报章杂志都丝毫没有反应。偌大的事，就这样石沈大海吗？幸好有基

督徒的努力，在1999年，才出现较详细和公允的报导（注4）（注5）。

旧金山日报的错误

打开美国旧金山唯一的日报，SanFranciscoChronicles，1999年2月7日版，其第6页

（注6）几乎用全版，报导加州大学使用斑马鱼（Zebrafish,也常作玩赏用）及其透明

的卵和胚胎作实验的优点。作者是相当有声望的“常驻记者”，他乘著机会图文并茂，

用半篇文章给读者彻底洗一次脑。

他用现今流行的进化论，也就是新达尔文主义（Neo-Darwinism）来解释：斑马鱼在分

类学上属於脊椎动物，在4.2亿年前从与人类的“共同祖先”进化而来（笔者注：这是假

设，不是已证的事实），所以鱼类与人非常相似。尤其是在胚胎时期，因为人类进化

必经过鱼类的阶段，所以每一个人的胚胎在发育过程中都有一个鱼的时期，外形跟鱼

的胚胎相似到离奇的程度（uncannyresemblance）。因此，研究鱼的胚胎可以帮助了解

人的胚胎及其发展过程（注一）。

提起人类胚胎与鱼的比较，多数读者或多或少尚能记忆：过去念生物学时，好像读过

德国生物学家海克尔（ErnstHaeckel）在百多年前为了支持达尔文进化论而提出的胚胎

重演律（Ontogenyrecapitulatesphylogeny）。该重演律说：人的个体在胚胎发育过程中

重覆种系进化的过程。因为人类最初从鱼类进化而来，所以人的胚胎有一时期极像鱼

（图一）。

我不知道你是否相信这种说法，但如果你打开儿女如今的中学或大学生物学课本，无

论是中文或英文的，无论是国内或海外出版的，你几乎都可以找到海克尔的图片。该

1

日的《旧金山日报》即在报纸的中心地位，以大版面刊登了彩色的海克尔胚胎比较

图，证明“”人类、兔子、鸡、乌龟都是从鱼进化而来。

很多不知内情的读者，连科学工作者，甚至生物学家，也可能认为，这篇报导不但言

之有理，尚有图片“为证”，所以深信不疑。从那图画看来，人的胚胎在第一期“鱼”的阶

段真好像有鳃，并且还有长长的尾巴呢！（注二）

但当我看了这篇文章，马上想写一封读者来信给该报编辑，揭露这生物史上最大的骗

局。在美国旧金山这高度文明的地方，一份有名望的报刊怎麽可以犯这麽大的错？虽

然我洞悉作者暗地里的动机是给读者洗脑，想灌输进化论，我也理解每人写文章都有

他的立场及目的。但这篇文章所用的手段实在太卑劣了！海克尔的胚胎图最近才重新

被证实是一个骗局，作者怎麽这般斗胆，还用它来骗人（读者大概都知道美国传媒都

以扞卫达尔文主义为荣）？

手头报纸还没有放下，心中却另生一个意念：我为甚麽不用我的时间精力，给中文读

者写篇报导，以免我们同胞受骗或犯同样的错呢？

揭露真相的人

英国伦敦有一位医生李察逊（Richardson），他也是胚胎学家，花了一生的时间研究人

的胚胎，但他从来没有见过人胚胎有“鱼”的阶段！所以他立意要更正百多年来的错

误。但是他很聪明，知道从海克尔传下来的这种伪“科学”，不是他一个人的力量可以

推翻的。

所以，他组织了十七个单位的科学家，研究了50种不同脊椎动物的胚胎及其生长过

程，并且仔细观察、记录。除了海克尔用的鱼、蝾螈、龟、鸡、人、及三种哺乳动

物，共四个纲的动物之外，他们还研究了圆口纲的七鳃鳗、软骨鱼中的电鳐、两栖纲

的树蛙、爬行纲的鳖，哺乳动物中又加了澳大利亚的有袋类和胎盘类猫科的代表等

等。

李察逊等人终於联名在1997年8月的AnatomyEmbryology学报上发表了他们惊人

的结果（同