二氧化铀芯块密度和开口孔隙度的测定 液体浸渍法 编制说明.pdf

二氧化铀芯块密度和开口孔隙度的测定

液体浸渍法

一、工作概况

1.任务来源

本标准修订任务由国家标准化管理委员会文件《国家标准化管理委员会关于

开展推荐性国家标准复审工作的通知》（国标委发〔2022〕10号）下达，项目

编号T-469，标准计划名称为《二氧化铀芯块密度和开口孔隙度的测

定液体浸渍法》，主要起草单位为中国核动力研究设计院、核工业标准化研究

所，归口单位为全国核能标准化技术委员会，项目周期16个月。

2.修订背景

二氧化铀芯块是目前商用水堆核电厂所使用的主要核燃料。其传

统的制造工艺是将二氧化铀粉末通过混粉、制粒、压坯，然后在氢气

氛中于2023-2073K甚至更高温度在卧式推舟炉中烧结6-9h进行制

备。

密度和开口孔隙度是二氧化铀芯块极其重要的基础数据，它对芯

块物理和机械性能、热导等影响极大。因此，反应堆工程对UO2芯块

密度和开口孔隙度的控制要求非常严格，准确测定密度和开口孔隙度

对燃料生产极其重要。目前，国际上测定密度比较通用的方法为沸水

法、真空液体浸渍法和几何计算法。其中，几何计算法并不是基于阿

基米德定律进行样品测定，要求芯块的形状必需非常规则，测定的结

果精度相对较差，且无法测定开口孔隙度。沸水法和真空液体浸渍法，

可测定样品的表观体积和块体体积，因此可测定的密度为表观密度

（apparentdensity）和体积密度（bulkdensity）。我国现行国家标准（GB

11927-1989）采用的方法为沸水法和真空液体浸渍法测芯块的密度，

2

标准内容中未明确说明密度的类型，但实际上就是测定体积密度。沸

水法的液体介质为蒸馏水，真空液体浸渍法的液体介质为二甲苯。随

着科研工作的深入开展，发现此两种方法存在以下不足：

（1）采用沸水法在对芯块煮沸过程中，芯块由于受到应力作用，

常导致碎渣屑从芯块脱落，导致饱和质量和浸没质量称量不准，影响

试验结果；

（2）二甲苯具有低毒性，为3类致癌物，对中枢神经系统有麻

醉作用，对皮肤、粘膜有刺激作用，出于环境保护和职业健康的考虑，

应予以替代；

（3）试验成本高。二甲苯存在邻二甲苯、间二甲苯和对二甲苯

等三种异构体，以单一成分的二甲苯为浸渍液，与以蒸馏水为浸渍液

相比，试验成本更高；

（4）二甲苯沸点较高（约140℃）且含有碳元素，在完成开口

孔隙度测定后，不利于二氧化铀芯块回收利用（技术指标要求芯块中

碳含量需低于100μg/g）；

（5）二甲苯易燃，存在安全隐患。出于安全的考虑，应对其予

以替代。

基于以上原因，申请复审修订“二氧化铀芯块密度和开口孔隙度

的测定液体浸渍法”国家标准，为测定二氧化铀芯块密度和开口孔隙

度提供指导和依据。

国际标准ISO92782008年版与其1992年版相比，新标准废止了

沸水法，同时将真空浸渍法中的二甲苯更换为乙醇，所以避免了样品

煮沸掉渣的情况，天平对样品饱和质量和浸没质量的称量更加准确，

3

而且免除了二甲苯对环境与人员健康产生的危害。GB/T1966-1996

《多孔陶瓷显气孔率、容重试验方法》第一章节中也明确指出，当煮

沸法（即沸水法）和真空法（即真空浸渍法）两种试验结果有争议时，

以真空法结果为准。可见，真空浸渍法得到的试验数据结果更加准确

可靠，已得到其他行业证实。

国内核燃料元件生产公司在采用标准GB11927-1989测定二氧

化铀芯块密度和开口孔隙度时，当开口孔隙度低于0.5%时，采用沸

水法测定的开口孔隙度结果常为负值，采用二甲苯真空浸渍法开展试

验时，挥发出的二甲苯蒸汽充斥整个实验室，气味需经过24h通风

才能消散，试验人员深受二甲苯的毒害。

因此有必要在充分参考国际和国外先进标准的基础上，吸收国内

外最新技术和核燃料生产行业反馈经验，基于我国生产需求，开展二

氧化铀芯块密度和开口孔隙度相关的国家标准编制工作，更好地规范

和指导核燃料生产活动。

3.