《运用有效的推理形式》课件 2024-2025学年统编版高中语文选择性必修上册.pptxVIP

《运用有效的推理形式》课件 2024-2025学年统编版高中语文选择性必修上册.pptx

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

运用有效的推理形式;素养目标;导入;学习活动一:找出下列语段的前提和结论;演绎推理

(由一般原理推出关于个别情况的结论);演绎推理

(由一般原理推出关于个别情况的结论);演绎推理与归纳推理的不同;学习活动二:提炼下列推理的形式;三段论;三段论推理是由一个共同概念把两个判断连接起来,得出一个新的判断作为结论的推理。整个推理由三个简单判断组成,所以称“三段论”。例如:

前提:所有的介词都是虚词

所有的虚词都是词

结论:所有的介词都是词

注:习惯上一般用M表示中项,用P表示大项,用S表示小项

虚词词介词;前提:比喻是一种修辞手法

借代是一种修辞手法

结论:借代是比喻。

这个推理是否有效,为什么?

;所谓“充分条件”,就是有这个条件,就一定有相应的结论。

其所断定的前和后的关系是:前真,后就一定真。反过来看,后假,前就一定假。

原则:

肯前必肯后;

否后必否前。;演绎推理之充分条件推理;演绎推理之充分条件推理;前提;演绎推理之必要条件推理;演绎推理之必要条件推理;P96①楚人以晏子短,为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者,从狗门入。今臣使楚,不当从此门入。”(《晏子使楚》);说一说下列推理。;演绎推理之排除法;《河中石兽》中的老河兵凭借自己的丰富经验,判断出石兽在上游。但有人认为老河兵即使没有相应的河道经验,也能够通过已知的情况推理出同样的结论,因为课文第1段交代了:“求石兽于水中,竟不可得。以为顺流下矣,棹数小舟,曳铁钯,寻十余里无迹。”;演绎推理之二难推理;P97《红楼梦》第六十四回,贾宝玉得知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想:“但我此刻走去,见他伤感,必极力劝解,又怕他烦恼郁结于心,若不去,又恐他过于伤感,无人劝止。两件皆足致疾。”;欲寄君衣君不还,不寄君衣君又寒。

寄与不寄间,妾身千万难。([越调]凭栏人·寄征衣);演绎推理

(由一般原理推出关于特殊情况的结论);1.演绎推理的五种推理形式;

2.演绎推理的有效形式具有前提到结论的保真性,又具有前提到结论的保假性。;二、归纳推理;从特殊到特殊的推理形式,叫做类比推理,亦称“类推”。

根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同。;臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。

《邹忌讽齐王纳谏》推理过程:

前提:我身边的人和我有情感或利害关系,他们没有告诉我徐公和我孰美

的真相

大王身边的乃至普天下的人和大王都有情感或利害关系

结论:他们也不会告诉大王一些事情的真相;;孔文举(孔融)年十岁,随父到洛。时李元礼有盛名,为司隶校尉。诣门者,皆俊才清称及中表亲戚,乃通。文举至门,谓吏曰:我是李府君亲。既通,前坐。元礼问曰:君与仆有何亲?对曰:”昔先君仲尼与君先人伯阳有师资之尊,是仆与君奕世为通好也。元礼及宾客莫不奇之。太中大夫陈后至,人以其语语之,疑曰:小时了了,大未必佳。文举曰:想君小时,必当了了。;;有一位青年拜当时著名的辩者普罗塔哥拉斯为师学习法律就学费给付事宜,两人达成协议:毕业时先给付一半学费,另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司后付清。但毕业后此君一直未出庭打官司,也不肯给付另一半学费。普罗塔哥拉斯无奈,只好将其告上法庭。在法庭辩论时,普罗塔哥斯提出以下二难推理:

如果①那么按照协议约定,②。如果③那么?④,⑤。

总之,无论学生的这场官司输还是赢,⑥。;辨析类比推理和比喻;辨析类比推理和比喻;孤之有孔明,犹鱼之有水也。(《三国演义》);以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。

(《六国论》)

您可能关注的文档

文档评论(0)

150****1796 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档