参赛评委评分表（标准版）.docxVIP

比赛评分表

参赛项目：

作品名称：

作品编号：

评委编号：

①

②

③

④

⑤

评委评分：

总分：

排名：

结果：

¨进入下一轮比赛¨暂不满足进入下轮比赛的条件¨其他

比赛评分表

参赛项目：

作品名称：

作品编号：

评委编号：

①

②

③

④

⑤

评委评分：

总分：

排名：

结果：

¨进入下一轮比赛¨暂不满足进入下轮比赛的条件¨其他

比赛评分表

参赛项目：

作品名称：

作品编号：

评委编号：

①

②

③

④

⑤

评委评分：

总分：

排名：

结果：

¨进入下一轮比赛¨暂不满足进入下轮比赛的条件¨其他

比赛评分表

参赛项目：

作品名称：

作品编号：

评委编号：

①

②

③

④

⑤

评委评分：

总分：

排名：

结果：

¨进入下一轮比赛¨暂不满足进入下轮比赛的条件¨其他

参赛评委评分表（标准版）使用说明

一、评分表概述

本评分表是专为各类比赛设计的标准版评分工具，旨在通过多位评委的独立评分，确保比赛结果的公正性、客观性和准确性。评分表结构清晰，包含参赛项目、作品名称、作品编号、评委编号、评委评分、总分及排名等关键信息，便于评委快速准确地完成评分工作。

二、评分表填写指南

参赛项目与作品信息：

在评分表顶部，需明确填写参赛项目名称、作品名称及作品编号。这些信息是识别参赛作品的基本依据，务必确保准确无误。

评委编号：

每位评委在评分前需确认自己的编号（如①、②、③、④、⑤），并在对应的评委编号栏内做好标记。这有助于后续统计分数时区分不同评委的评分。

评委评分：

评委根据比赛设定的评分标准，对参赛作品进行独立评分。评分标准可能包括创意性、技术性、实用性、美观性等多个维度，具体标准需根据比赛性质和要求确定。

评委在评分时，应秉持公正、客观的态度，避免个人偏见和主观臆断对评分结果的影响。

评分一般采用百分制或十分制，具体分值范围需根据比赛规则确定。评委需在对应评委编号下的评分栏内填写具体分数。

总分与排名：

所有评委评分完成后，需计算参赛作品的总分。总分可通过将所有评委的评分相加后取平均值（或根据比赛规则采用其他计算方法）得出。

根据总分高低，对参赛作品进行排名。排名结果将直接影响参赛作品的最终成绩和奖项归属。

结果判定：

在评分表底部，设有“结果”一栏，用于记录参赛作品是否进入下一轮比赛。根据比赛规则，通常设定一定的分数线或排名标准作为进入下一轮比赛的依据。

评委需根据总分和排名情况，在“结果”一栏中选择相应的选项（如“进入下一轮比赛”、“暂不满足进入下轮比赛的条件”或“其他”），并简要说明原因（如有必要）。

三、注意事项

保密性：评委在评分过程中应严格遵守保密原则，不得泄露其他评委的评分情况或讨论结果。

准确性：评委在填写评分表时，应确保各项信息准确无误，避免因疏忽大意导致的错误。

公正性：评委应秉持公正、客观的态度进行评分，避免任何形式的偏见和歧视。

及时性：评委应在规定时间内完成评分工作，以确保比赛进程的顺利进行。

四、总结

参赛评委评分表（标准版）是比赛评分工作的重要工具，其正确使用对于确保比赛结果的公正性、客观性和准确性具有重要意义。希望各位评委能够严格按照本使用说明进行操作，共同维护比赛的公平性和权威性。