- 4
- 0
- 约2.13千字
- 约 2页
- 2024-09-03 发布于海南
- 举报
吊篮脚手架检查评分表
序号
检查项目
扣分标准
应得
分数
扣减分数
实得
分数
1
保
证
项
目
施工方案
无施工方案、无设计计算书或未经上级审批,扣10分
施工方案不具体、指导性差,扣5分
10
2
制作组装
挑梁锚固或配重等抗倾覆装置不合格,扣10分
吊篮组装不符合设计要求,扣7~10分
电动(手板)葫芦使用非合格产品,扣10分
吊篮使用前未经荷载试验,扣10分
10
3
安全装置
升降葫芦无保险卡或失效的扣20分
升降吊篮无保险绳或失效的扣20分
无吊钩保险的扣8分
作业人员未系安全带或安全带挂在吊篮升降用的钢丝绳上
扣17~20分
20
4
脚手板
脚手板铺设不满、不牢,扣5分
脚手板材质不合要求,扣5分
每有一处探头板,扣2分
5
5
升降操作
操作升降的人员不固定或未经培训,扣10分
升降作业时有其他人员在吊篮内停留,扣10分
两片吊篮连在一起同时升降无同步装置或虽有但达不到同步的
扣10分
10
6
交底
与验收
每次提升后未经验收上人作业的扣5分
提升及作业未经交底的扣5分
5
小计
60
7
一
般
项
目
防护
吊篮外侧防护不符合要求的扣7~10分
外侧立网封闭不整齐的扣4分
单片吊篮升降两端头无防护的扣10分
8
8
防护顶板
多层作业无防护顶板的扣10分
防护顶板设置不符合要求,扣5分
8
9
架体稳定
作业时吊篮未与建筑结构拉牢,扣10分
吊篮钢丝绳斜拉或吊篮离墙空隙过大,扣5分
8
10
荷载
施工荷载超过设计规定的扣10分
荷载堆放不均匀的扣5分
8
小计
40
检查项目合计
100
注:1.每项最多扣减分数不大于该项应得分数。2.保证项目有一项不得分或保证项目小计得分不足40分,检查评分表计零分。
3.该表换算到《施工安全检查评分汇总表》(表3.0.1)后得分=20×该表检查项目实得分数合计÷100。
吊篮脚手架检查评分表(标准版)使用说明
一、引言
吊篮脚手架作为建筑施工中重要的垂直运输和作业平台,其安全性和稳定性直接关系到施工人员的生命安全和工程质量。为了确保吊篮脚手架在施工过程中的安全使用,特制定《吊篮脚手架检查评分表(标准版)》(以下简称“评分表”)。本评分表旨在通过详细、系统的检查项目,对吊篮脚手架的各个环节进行评分,以客观反映其安全状况,为施工安全管理提供依据。
二、评分表结构与内容
评分表分为保证项目和一般项目两大类,共计10个检查项目,每个项目均设定了明确的检查内容和扣分标准,总分为100分。
保证项目
保证项目包括施工方案、制作组装、安全装置、脚手板、升降操作、交底与验收等六个方面,共60分。这些项目是吊篮脚手架安全使用的基础和关键,必须严格执行相关标准和规范。
施工方案:主要检查是否有详细的施工方案和设计计算书,并经上级审批。施工方案应具体、可操作性强,对指导施工具有重要意义。
制作组装:检查挑梁锚固、配重等抗倾覆装置是否合格,吊篮组装是否符合设计要求,电动(手板)葫芦是否为合格产品,以及吊篮使用前是否经过荷载试验。
安全装置:重点关注升降葫芦和吊篮的保险装置是否有效,作业人员是否系安全带且正确佩戴。
脚手板:检查脚手板铺设是否满、牢,材质是否符合要求,有无探头板等问题。
升降操作:对操作升降的人员资质、操作规范及同步装置等进行检查。
交底与验收:每次提升后及作业前是否进行交底和验收,确保安全施工。
一般项目
一般项目包括防护、防护顶板、架体稳定、荷载等四个方面,共40分。这些项目虽非关键性安全因素,但同样影响吊篮脚手架的安全使用。
防护:检查吊篮外侧防护是否符合要求,外侧立网封闭是否整齐,单片吊篮升降两端头是否有防护措施。
防护顶板:多层作业时是否设置防护顶板,防护顶板设置是否符合要求。
架体稳定:作业时吊篮是否与建筑结构拉牢,钢丝绳是否存在斜拉或吊篮离墙空隙过大的问题。
荷载:检查施工荷载是否超过设计规定,荷载堆放是否均匀。
三、扣分标准与得分计算
扣分标准:每项检查项目均设定了详细的扣分标准,如施工方案不具体扣5分,挑梁锚固不合格扣10分等。扣分标准严格遵循相关标准和规范,确保评分的公正性和准确性。
得分计算:根据检查结果,在“扣减分数”栏填写相应的扣分,然后在“实得分数”栏计算得出每项检查项目的实际得分。保证项目得分低于40分或存在任何一项不得分的情况,则整个评分表计零分。评分表总分换算到《施工安全检查评分汇总表》时,采用20倍的实得分数合计除以100的公式进行计算。
四、使用注意事项
全面检查:使用评分表前,应对吊篮脚手架进行全面细致的检查,确保不漏项、不走过场。
客观公正:评分过程中应严格遵循扣分标准,客观公正地反映吊篮脚手架的安全状况。
及时整改:对检查中发现的问题应立即进行整改,确保吊篮脚手架的安全使用。
定期复查:定期对吊篮脚手架
原创力文档

文档评论(0)