浅谈医学史的概念.pdfVIP

浅谈医学史的概念

医学史在医学教育上面起着不可忽视的作用，古往今来人们通过探索

人类与疾病的关系，贯穿了医学教育的始终。医学史是如何发展的呢?

医学史是一门连接医学和人文科学的交叉学科，医学史教育可以

帮助医学生树立科学思想、提高人文素质、提升医德水平，在现代医

学教育中有着不可替代的作用。医学史是一门融合医学学科和人文学

科的交叉学科，是通过研究社会政治、经济、哲学、科学、文化和医

学的相互关系来揭示医学发展过程和规律的科学。

中国医学史的全方位研究，医学史研究的不断深化与泛化，把医

史工作者的目光带到中国医学史的各个层面、各个领域、以及与周边

学科、社会人文与自然诸方面的关系上来。也正是在这种思想观念的

影响下，中国医学史研究的要求将更高，人们已不喜欢仅仅是点、线、

面的描述、记录、考证，而更侧重于立体性全方位研究探讨，注重于

医史医究为实际应用服务。中国医学史的研究发展到这样的水平，国

内外学者对中国医史学理论研究及本学科的建构给予关注，并展开了

多方面的探索和学术经验的采借。

过去，对中国医学史与中国医史学在概念上存在着不同的理解，

中国医学史历史悠久，它是研究中国医学本身发生发展历史的学科;

中国医史学则是以中国医学史为研究对象的一门元科学。它是研究中

国医学史这门学科的发生发展规律，不要把历史本身研究和把研究历

史学科作为对象的研究混为一谈。如果把医学史理解为一种纯粹描述

史实而不涉及医学发展规律的学科，而把医史学作为研究医学发展规

1

律的学科，那是欠恰当的。以为医学史不是学，不带有理论性，而医

史学才是学，才是理论性的科学，也是不够恰当的。医学史从来不排

斥对医学历史的理论性研讨，相反，正是这一研究，才能更好地把握

其发展规律。二者之间或有研究侧重点之差异，但却很难确定其本质

上会有更多的区别。过去习惯于用比较幼稚和比较成熟加以区别，但

在二者之间要划一个严格的时间界限或学术分水岭，却几乎不大可

能。单就中国医学史研究而言，虽然历代已经作出了巨大成绩，但仍

有许多领域尚侍开发。

中国医史学研究范围是十分广泛的，一般而言，首先有通史研究，

如中国医学通史，包括医学科学各个领域自古到今系统而全面的阐述

研究;第二，是医学专科史，如：解剖学史、生理学史、内科学史、

外科学史、妇科学史、预防医学史、免疫史、卫生保健史、医学教育

史、学术思想史、医学管理制度史等;第三，为疾病史，其内容更为

丰富。如呼吸系疾病史、消化系疾病史、天花史、麻疹史、痢疾史、

疟疾史心脏病史等等;第四，名医传记之研究;第五，古典医学文献的

历史研究;第六，医学学术交流史研究;第七，少数民族医学史研究;

第八，医学断代史研究，即取医学发展的某一时代，作横向研究;第

九，新兴的研究领域，包括医学史与其他学科交叉渗透而形成的新学

科，如医学考古，特别史前有关文物的发掘研究，为提供接近历史真

实有了可能性;第十，还必须指出医学史的理论研究，这对医史学研

究是十分重要的，例如：医药的起源，医学历史人物的评价标准，医

学史的分期，中外医学史比较研究，医学发展的内在规律，医学发展

2

与社会政治、经济、宗教、哲学以及各种文化、科学技术等诸种因素

的关系等。以上十个方面，大约可以概括中国医史学研究的范围，也

在一定情况下反映了现阶段中国医史学研究的深广度。

中国医学史的理论研究是中国医学史研究的一个重要方面，它具

有十分明确的目的与意义：医学史理论研究是医学史和医学科学领域

不可缺少的一部分。医学科学的发展，是人类同疾病及影响健康的一

切不利因素进行不间断斗争的经验总结和循序提高的过程，不断扩展

探索领域以求相关进步的过程，因此，医学科学具有两个最为重要的

特点，即继承性与系统性。中国医学特别中国传统医学的发展，除了

上述两个特点外，由于其本身在近代遭到政治的干扰，未能实现其自

身的现代化，其丰富的医疗经验和理论知识，仍然存在着重要的现实

应用价值，即实用性。中国医学史理论研究的目的和意义，基本上是

由上述继承性、系统性和现实的实用性决定的。恩格斯曾指出：“科

学史就是把这种谬误逐渐消除，或是更换为新的，但终归是比较不荒

诞的谬误历史。中国医学史理论研究，正是要揭示中国医学在其发生、

发展和进步的历程上，如何不断取得新的进步和成果，以为学科建设

与现实的需要服务。因此，归纳起来