- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
陪检服务流程再造在危重患者检查转运中的应用研究
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要:目的:对危重患者在进行检查转运期间实行陪检服务流程再造,探究其产生的实际应用效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,总共筛选出72例进行转运的危重患者纳入实验研究范围,其中36例作为A组(观察组),另外36例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通陪检服务流程,对A组患者则实行陪检服务流程再造,就两组患者检查转运所用的时间以及在此期间发生的不良事件等作为指标进行对比。结果:A组危重患者在CT室、介入室以及重症监护室检查转运期间所用的时间较短,且各方面因素所导致的不良事件发生较少,两组间形成显著差异(P<0.05)。结论:陪检服务流程再造效果显著,能够进一步保障危重患者的人身安全,值得全面推广。
关键词:陪检服务流程再造;危重;检查转运;应用效果
通常情况下,危重患者的情况都十分危急,急需进行各项相关检查工作,才能够保证在最短时间内对病情进行准确诊断,从而有利于根据病情情况采取有效的治疗方案。因此为了最大程度保障患者的人身安全,需加快检查转运的速度,同时确保转运期间的安全性,避免发生意外情况或是不良事故,为患者争取一线生机[1]。现就在危重患者进行检查转运时采用陪检服务流程再造,对其发挥的实际应用效果进行分析探讨,具体报道为以下内容。
1.资料与方法
1.1一般资料
以2020年4月-2021年4月为时间段,总共筛选出72例危重症患者,其中36例作为A组(观察组),另外36例作为B组(对照组)。A组中男女患者的人数比为5:4,年龄段为46-77岁,年龄中位值为(52.1±2.68)岁;B组中男女患者的人数比为7:5,年龄段为45-77岁,年龄中位值为(51.9±2.76)岁。将两组患者的基本病例信息经由专业的软件分析后可知两者间无显著差距,基本相仿,可进行对比研究(P>0.05)。
1.2方法
对B组患者实行普通陪检服务流程,采用常规的方式进行检查及转运,对A组患者则实行陪检服务流程再造,其中主要内容如下:
①优化改进检查转运流程。为了使检查转运更具安全性及快速性,其中最为重要的就是得到各部门间的相互配合,因此需组建陪检服务流程再造小组,将医务人员、护理人员、急诊科人员、ICU医护人员及相关各检查部门的人员作为小组成员。将每个流程的具体方法及内容进行整体优化改进,组织成员统一进行必要的培训及演练,明确陪检服务流程再造的目的及理念,将其中的重点进行反复强调,不同部门的人员需明确自身的工作,加强各部门之间的联系与配合。同时根据以往的陪检流程结合当下的护理工作将陪检服务流程进行全方面改进[2]。
②构建完善转运预案及措施。加大对患者的整体评估,对转运期间可能发生的意外及风险事故进行预测,做好一切预防及应急措施。对病情突发转变、坠床或是坠车等情况提前做好预案,在陪检转运期间准备好一切抢救设备、药物等。同时还需对各陪检人员进行定期培训及考核,确保其除了具备应有的转运能力以外,还需具备极强的应对能力及处理能力,以便于在检查转运期间对于安全事故或意外情况能够及时进行有效处理[3]。
③实施陪检服务流程再造。经由探讨将流程进行改进优化后首先需确定其是否可行,待流程确定后需对各部门进行推广,提前做好沟通。由每个部门的人员来进行熟悉并操作,加强转运交接能力,保障流程顺利运行的同时还需确保其临床效果,强化对陪检服务流程再造的运行及管理[4]。
1.3观察指标
①检查转运时间比较。详细记录两组患者的检查转运期间,在CT室、介入室以及重症监护室中进行转运所用的时间。
②不良事件发生情况。全面观察两组患者检查转运期间的情况,对其中发生的不良事件进行详细记录,根据不同的因素将其进行分类,分别统计出不良事件的发生情况,计算出总发生几率。
1.4统计学方法
采用专业的数据分析软件SPSS23.0,将研究所得数据进行处理,通过T进行检验,P<0.05代表具有统计学意义。
2.结果
表1两组患者检查转运时间比较(`x±s,min)
组别
例数(n)
CT室
介入室
重症监护室
A组
36
14.5±3.87
11.6±2.51
23.9±3.76
B组
36
17.1±2.89
14.3±3.13
29.6±4.42
P
<0.05
<0.05
<0.05
由表1可知,A组患者在CT室、介入室以及重症监护室内的检查转运所用时间均较短,而B组患者相对较长,两组间形成显著对比(P<0.05)。
表2两组患者检查转运期间不良事件的发生情况比较[n(%)]
组别
例数(n)
病情因素
仪器及药物因素
转运人员因素
总发生几率
A组
36
1(2.7%)
0(0.0%)
0(0.0%)
1(2.7%)
B组
36
2(5.
您可能关注的文档
- 高中生物生活化教学策略的实践研究.docx
- 高中化学教学中学生提问能力与学习成绩的相关研究.docx
- 食品和饮料零售行业营销方案.docx
- 静脉配置中心常见的职业危害与防护对策.docx
- 雷电的危害与雷电防护现状的分析.docx
- 阿奇霉素联合口服泼尼松治疗支原体肺炎临床药学分析.docx
- 闭合复位弹性髓内钉内固定治疗儿童长骨干骨折的应用价值.docx
- 锅炉汽包水位模糊控制在DCS中的应用研究.docx
- 针对水利工程防雷接地施工质量探究.docx
- 2023年辽宁省鞍山市中考生物一模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省镇江市润州区中考生物二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省徐州市邳州市运河中学中考生物二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市吴中区中考冲刺数学模拟预测卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市崇川区田家炳中学中考数学四模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江西省吉安市中考物理模拟试卷(一)+答案解析.pdf
- 2023年江苏省泰州市海陵区九年级(下)中考三模数学试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市高新二中中考数学二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市九年级数学中考复习模拟卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市海安市九年级数学模拟卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省泰州市靖江外国语学校中考数学一调试卷+答案解析.pdf
文档评论(0)