雷电的危害与雷电防护现状的分析.docxVIP

??

?

??

雷电的危害与雷电防护现状的分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要：针对雷电带来的危害以及雷电防护的需求，结合当前的防雷现状与技术发展，对比了军内标准及国内外标准规范内容与应用，分析了相关标准的发展，提出了对新型防雷技术制定防雷标准规范，以更好地促进新技术的发展与应用。

关键词：雷电危害、雷电防护、防雷现状、防雷标准规范、新型防雷技术

引言

雷电是自然界中常见的危害源，发生频率高、危害范围广、造成损失大，雷电灾害已被联合国列为“最为严重的十大自然灾害之一”。随着电子信息设备应用的急剧增加，雷电灾害发生的概率也随之增加，雷电防护的研究已备受各领域行业的关注，新型防雷技术及应用近些年也得到了快速的发展。

雷电危害

雷电的危害可以分为直接效应和间接效应两种：①雷电直接效应：当雷电电弧附着时伴随产生的高温、高压冲击波和电磁能量对系统所造成的燃烧、熔蚀、爆炸、结构畸变和强度降低等效应；②雷电间接效应：当雷电放电时伴随产生的强电磁脉冲感应引起的过电压或过电流对系统电气电子设备所造成的损坏或干扰。雷电危害的根源是产生直击雷引发所致。

根据相关文献记载，2009年6月1日发生的法航“6.1”空难是因雷电危害引发导航、飞控、电源等故障，导致飞机在大西洋上空失事，以致机上228名乘员全部遇难。飞机起飞4小时后，在穿越雷云层时遭遇雷击，在飞行员发出信息：“正在黑暗的、充满雷电的云层中穿行。”之后14分钟之内，飞机3次发送自动信息报告导航、飞控、电源等故障，最后发送信息“电力中断，机舱失压”。美国的火箭发射也曾发生过多次雷击事故，1987年3月26日发射的通信卫星因雷击直接损毁，遭受了4次直击雷，大部分电子设备损坏严重，发射后43s失控坠毁，损失高达1.7亿美元。影响最大的是1969年的阿波罗事件，阿波罗12号航天飞船发射后，在飞行高度1920m、4300m时被两次雷击，电源系统损坏，飞行系统平台失控，航天员切换到备用电源，才保住了飞船。自阿波罗事件之后，国内外均对雷电的危害和防护提到了更高的重视度，促进防雷研究进入了大发展时期。

雷电防护现状

雷电防护是一项系统工程，涉及多个专业领域，国内外对于地面物体的雷电防护研究主要包括防护标准、建模仿真、分析计算、试验验证、防护设计、防护技术、防雷装置等诸多方面，本文将从防护标准和防护技术这两方面分析国内外的防雷研究现状。

雷电防护标准规范发展情况

受阿波罗事件的影响，国内外对雷电防护开展了大量的研究，并对雷电防护设计、雷电防护工程施工经济验收、防雷装置等方面形成了系列防雷标准与规范。IEC先后发布了多个系列防雷标准，例如IEC62305《ProtectionAgainstLightning》是由IEC发布的一套防雷标准，得到了广大国家和地区的认可，我国亦参照IEC62305制定了GB50057《建筑物防雷设计规范》。

我国军用防雷技术标准及规范也跟随着国家标准和国际标准的步伐同步发展。例如在地面军用设施方面制定的GJB6784-2009《军用地面电子设施防雷通用要求》参考了GB50057《建筑物防雷设计规范》，并针对军用装备的保障需求明确了相关规定。在特种装备的通用规范中也明确了雷电防护要求，GJB2225A-2008《地面电子对抗设备通用规范》对防雷安全要求提出应符合GB7450－1987的有关规定。由此两例的关系可以看出，我国的军用标准与国家标准关系密切，军用标准结合部队应用的特殊需求，对国标进行补充和细化，在与国标无本质差异的情况下直接采用国家标准。

当前，我国的军用标准主要有三类：一是地导、航天、航空类，例如GJB2639-1996《军用飞行器雷电防护》、GJB3567-1999《军用飞行器雷电防护鉴定试验方法、GJB8007-2013《地地导弹武器系统雷电防护通用要求》、GJB1804-1993《运载火箭雷电防护》、GJB7899-2012《航天发射场雷电预警与报警规程》等；二是地面设施设备类，例如GJB6071-2007《军队气象台站防雷技术要求》、GJB6784-2009《军用地面电子设施防雷通用要求》、GJB5758A-2020《后方油料仓库设计规范》等；三是基础标准，例如GJB2675-1996《弹药作业区安全技术准则》、GJB1389A-2005《系统电磁兼容性要求》、GJB8848-2016《系统电磁环境效应试验方法》、GJB9408-2018《电气入口端电磁脉冲防护装置技术要求与测试方法》等。

从分析上述相关标准来看，军用防雷标准的制定主要是依据GB50057《建筑物防雷设计规范》，将建（构）筑物的雷电防护规范延伸到装备类的雷电防护应用。

雷电防护技术的发展情况

据我国唐代《炙毂子》的记载，在