针刀整体松解术联合臭氧注射治疗粘连期肩周炎的临床效果.docxVIP

下载本文档

0
0
约9.94千字
约 15页
2024-09-05 发布于湖北
举报
版权申诉

针刀整体松解术联合臭氧注射治疗粘连期肩周炎的临床效果.docx

1、本文档共15页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

针刀整体松解术联合臭氧注射治疗粘连期肩周炎的临床效果

修忠标刘晶刘洪张良志陈斌林巧璇宫玉榕赵红佳

[摘要]目的观察针刀整体松解术联合臭氧注射治疗粘连期肩周炎的临床效果。方法选取2017年1月～2018年12月福建中医药大学附属人民医院收治的粘连期肩周炎患者90例，按随机数字表法将其分为A组、B组和C组，每组各30例。A组采用针刀整体松解术联合臭氧注射治疗，B组采用针刀整体松解术治疗，C组则采用臭氧注射治疗，1次/周，共治疗4次。分别比较三组治疗前后视觉模拟评分（VAS）、调整Constant-Murley肩功能评分、肩关节热成像和治疗后总体疗效的差异。结果三组患者VAS评分较治疗前显著降低，调整Constant-Murley肩功能評分和肩关节热成像感兴趣点温度较治疗前升高，差异有统计学意义（P0.05或P0.01）。A组治疗后VAS评分明显低于B、C组，调整Constant-Murley肩功能评分和肩关节热成像感兴趣点温度明显高于B、C组，差异有统计学意义（P0.05或P0.01）。A组治愈率高于C组，差异有统计学意义（P0.017），与B组比较差异无统计学意义（P0.017）。结论针刀整体松解术联合臭氧注射较单纯针刀整体松解术和单纯臭氧注射能更好地减轻患者肩部疼痛，改善肩部功能，促进肩部血液循环。

[关键词]粘连期肩周炎;针刀整体松解术;臭氧注射;红外热成像

[]R684.3?????[]A?????[]1673-7210（2019）05（c）-0140-05

[Abstract]ObjectiveToobservetheclinicaleffectofoverallacupotomelysiscombinedwithozoneinjectioninthetreatmentofscapulohumeralperiarthritisatadhesionstage.MethodsAtotalof90patientswithscapulohumeralperiarthritisatadhesionstageadmittedtothePeople′sHospitalAffiliatedtoFujianUniversityofTraditionalChineseMedicinefromJanuary2017toDecember2018wereselectedanddividedintogroupA，groupBandgroupCbyrandomnumbertablemethod，with30casesineachgroup.GroupAwastreatedwithoverallacupotomelysiscombinedwithozoneinjection，groupBwastreatedwithoverallacupotomelysis，groupCwastreatedwithozoneinjection，onceaweek，fourtimesintotal.Thevisualanaloguescale（VAS），adjustedConstant-Murleyshoulderfunctionscore，shoulderjointthermographybeforeandaftertreatmentandthegeneralthreapeuticeffectaftertreatmentwerecomparedamongthethreegroups.ResultsAftertreatment，theVASscoresinthethreegroupsweresignificantlylowerthanthosebeforetreatment，whiletheadjustedConstant-Murleyshoulderfunctionscoreandthetemperatureofregionofinterestinthermographywashigherthanthosebeforetreatment，thedifferenceswerestatisticallysignificant（P0.05orP0.01）.TheVASscoresofg