- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
系统性护理对中重度癌痛患者的效果观察及对家属生活质量影响评价
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要:目的:分析研究系统性护理对中重度癌痛患者的效果观察及对家属生活质量影响。方法:本次研究将2019年至2020年期间作为研究时段,抽选该时段中的50例中重度癌变患者作为研究对象,通过奇偶数分组的方式分为两组,观察组与对照组,其中选用观察组采用的系统性护理作为研究措施,对照组采用常规护理作为对比措施。分析研究两组患者的护理效果以及家属生活质量。结果:通过本次研究数据显示,观察组护理依从性与疼痛缓解明显优于对照组(P<0.05),观察组患者生活质量明显优于对照组(P<0.05),观察组家属生活质量明显优于对照组(PXIAOYU50.05),数据差异明显,可进行对比。结论:在进行中重度癌变患者护理中,采用系统性护理能够全面提升护理依从性,缓解疼痛感,提升生活质量。
关键词:系统性护理;中重度癌痛;效果观察;家属生活质量
中重度癌症患者最常见的就是疼痛,尤其是晚期患者疼痛感更是明显,甚至癌细胞会扩散全身,导致全身骨膜表面都产生明显刺激,造成剧烈疼痛,这类疼痛不仅明显,且持续时间长,严重影响患者的生活质量,而作为家属虽然不会感受疼痛感,但承受的心理压力与折磨却也不低。以往,医院采用常规护理提升患者生活质量,缓解患者家属的心理压力,虽然有部分效果,但整体并不明显,为此医院采用系统性护理,全面提升患者生活质量[1]~[2]。本次研究选取50例患者为研究对象,分别采用常规护理与系统性护理,现将研究内容汇报如下:
资料与方法
1.1一般资料
本次研究将2019年至2020年期间作为研究时段,抽选该时段中的50例中重度癌变患者作为研究对象,通过奇偶数分组的方式分为两组,观察组与对照组。其中对照组25例患者,男女比例18:7,年龄33~75岁之间,平均年龄(54.5±3.46)岁;观察组25例患者,男女比例16:9,年龄35~77岁之间,平均年龄(56.5±3.74)岁,经过统计学分析,两组患者一般资料无明显差异(P>0.05),可进行对比。
1.2方法
对照组采用常规护理,入院后进行健康知识宣教,疼痛护理,生活护理,饮食护理,耐心解答患者与家属的疑问,引导家属给予患者更多关心等。
观察组采用系统性护理:(1)成立护理小组。通过专业知识与护理技术进行小组成员选择,定期开展中重度癌病患者的知识学习,学习癌病疼痛护理,癌病疼痛教育,癌病心理护理等知识,每月进行专业知识考核,专业护理考核,提升护理人员的专业知识水平与护理技术。(2)疼痛护理。护理期间护理人员需要详细为患者介绍疼痛护理的过程,疼痛形成的原因,疼痛期间评估的工具,疼痛药物的使用等,缓解患者疼痛心理压力,提升护理依从性。(3)心理护理。患者在诱发癌病后,需要长期进行化疗治疗,导致身形外貌出现严重变化,同时还要忍受身体疼痛感,导致心理压力过大,甚至还会出现治疗护理应激反应,为此,护理人员需要根据患者的实际情况制定针对性心理护理,缓解心理压力,降低负面情绪的产生,耐心倾听患者的想法,引导家属给予更多关心与安慰,保持心理状态平稳。
1.3观察指标
通过医嘱用药,用药剂量,护理配合三个方面进行护理依从性了解,通过疼痛时间缓解时间进行疼痛缓解率了解。采用生活质量自评表进行患者生活质量与家属生活质量评分了解,分为食欲质量,睡眠质量,精神状态三个方面,总分值100分,分值越高生活质量越好。
1.4统计学分析
采用SPSS24.0统计学软件处理数据,护理依从性与疼痛缓解率采用X2检验,计数资料用(n/%)表示,患者生活质量,家属生活质量采用t检验,计数资料用(±s)表示,P<0.05为差异具有统计学意义。
结果
2.1护理依从性与疼痛缓解率
通过医嘱用药,用药计量,护理配合三个方面了解护理依从性,观察组护理依从性明显高于对照组(P<0.05),通过疼痛时间缓解时间进行疼痛缓解率了解,观察组明显优于对照组(P<0.05),数据差异明显,详见表1。
表1护理依从性与疼痛缓解率(n/%)
组别
护理依从性
疼痛缓解率
对照组(25)
19(76.0%)
21(84.0%)
观察组(25)
24(96.0%)
25(100%)
X2
4.1528
4.3478
P
0.0415
0.0370
2.2患者生活质量
采用生活质量自评表进行患者生活质量评分了解,分为食欲质量,睡眠质量,精神状态三个方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),数据差异明显,详见表2。
表2患者生活质量(±s)
组别
食欲质量
睡眠质量
精神状态
对照组(25)
75.2±5.95
78.3±5.77
80.3±5.74
观察组(25)
88.3±5.46
90.3±5.85
93.5
您可能关注的文档
- 无痛分娩麻醉知多少.docx
- 教育生态学视角下研究生思想政治教育提升的路径探析①.docx
- 五年制高职校双师型教师专业发展研究.docx
- 新形势下加强大学生社会主义核心价值观教育的路径研究.docx
- 关于新企业会计准则下企业财务审计方法的思考.docx
- 供电局电力营销的精细化管理和发展思路荣朴.docx
- 红色影视的德育价值及其问题研究.docx
- 基于用户沉淀视角的网络电台App运营策略分析.docx
- 上肢外骨骼机器人的阻抗控制及关节试验分析.docx
- 一种多普勒雷达前向测速误差的修正方法.docx
- 2024-2030年石墨烯复合材料行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告.docx
- 2024-2030年石油化工设备产业市场深度调研及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2024-2030年糖原合酶激酶3 Beta行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告.docx
- 2024-2030年精煤产业市场深度调研及发展现状趋势与投资前景预测研究报告.docx
- 2024-2030年移动警务产业市场深度调研及发展趋势与投资战略研究报告.docx
- 2024-2030年科普教育基地行业市场深度调研及发展策略与投资前景研究报告.docx
- 2024-2030年硬币辊压机行业市场现状供需分析及投资评估规划分析研究报告.docx
- 2024-2030年红硅硼铝钙石行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告.docx
- 2024-2030年红霉素行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告.docx
- 2024-2030年碱性胶体二氧化硅行业市场现状供需分析及重点企业投资评估规划分析研究报告.docx
文档评论(0)