- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
血栓通联合依达拉奉治疗急性脑梗塞患者的临床疗效及安全性分析
?
?
郑伟
【摘要】目的探究脑梗塞应用血栓通、依达拉奉联合治疗的效果与安全性。方法2017年10月~2018年10月,本院收治脑梗塞100例,将脑梗塞患者平均分组并分别给予血栓通注射治疗(对照组)、血栓通聯合依达拉奉注射治疗(观察组),对比两组脑梗塞结局。结果两组脑梗塞治疗1疗程后,观察组脑梗塞的疗效比对照组高(P
【关键词】血栓通;依达拉奉;脑梗塞;疗效;安全性
R743.33AISSN.2095.6681.2019.25..01
临床将脑血管的血流发生断流,造成局部脑组织缺氧、缺血、坏死称为脑梗塞。脑梗塞的发生严重损害机体神经功能,会造成偏瘫、失语、感觉障碍等[1]。甚至会发生共济失调,造成局部神经功能缺失。有效的治疗是缓解脑梗塞症状,改善预后的唯一效果[2]。本文简单分析了脑梗塞应用血栓通、依达拉奉联合治疗的效果与安全性,具体信息如下。
1资料与方法
1.1?临床资料
2017年10月~2018年10月,本院收治脑梗塞100例,将脑梗塞患者平均分组,两组(观察组、对照组)各有脑梗塞50例。100例脑梗塞中有57例男性,43例女性,年龄分布在48~78岁,平均(63.27±3.66)岁,发病至接诊时间为2~21h,平均(11.5±0.6)h。两组脑梗塞对比,无差异但具有可比性(P0.05)。
1.2?方法
两组脑梗塞患者在常规抗血小板、稳定斑块、营养脑细胞的基础上,均给予溶栓治疗,对照组单纯静注血栓通,一天三次,葡萄糖溶液(10%)+血栓通混合为300mL溶液,一次给药100mL。观察组联合应用血栓通、依达拉奉注射治疗,血栓通配药如对照组,依达拉奉+氯化钠(0.9%)溶液混合为500mg溶液,一天一次,一次注射500mg。两组均治疗1个疗程,一疗程10天。
1.3?观察指标
两组脑梗塞的疗效、不良反应。疗效参照文献3,并根据患者治疗前后的NIHSS评分量表[4]结果制定:痊愈:神经功能恢复90%;显著进步:神经功能恢复范围在45%~90%;进步:神经功能恢复范围在18%~45%;无效:神经功能恢复小于18%;死亡。不良反应有发热、胃肠道反应。
1.4?统计学方法
所有研究数据均应用SPSS17.0统计学软件进行统计分析,P0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1?脑梗塞疗效比较
两组脑梗塞治疗1疗程后,观察组脑梗塞的疗效比对照组高(P0.05)。见表1。
2.2?脑梗塞不良反应比较
两组脑梗塞用药期间均有轻微不良反应发生,观察组4例(发热3例,胃肠道反应1例),对照组12例(发热7例,胃肠道反应5例),无需用药自行好转。
3讨论
血栓通以三七为主,在机体应用,能够抑制机体血小板活化因子及血小板聚集等,能够降低脑血液粘稠度,延长凝血时间,达到对抗血栓或溶栓的效果。再者,血栓通还能够缓解脑组织缺氧,加快血流量,促进脑部受损组织与细胞进行再生与修复,能够减少脑梗塞的范围,保护脑组织[5]。
依达拉奉是亲脂性基团,通透性高达60%,机体应用后很快能够达到脑部受损素质,保护脑部缺血、缺氧的受损组织,能够抑制脂质过氧化,减少血管细胞受到的损害,能够提高机体神经元的迟钝性,从而避免脑梗塞治疗过程中发生脑水肿等不良现象,能够更好的保护脑组织。再者,依达拉奉可以调节机体代谢功能,可以调控凋亡基因表达功能,能偶进一步减轻脑部损伤。
从本研究结果可以看出,血栓通单纯治疗虽有一定效果,但联合依达拉奉更具疗效,观察组的疗效比对照组高。综上可知,联合应用依达拉奉、血栓通治疗脑梗塞,具有显著疗效,且具有较高安全性。
参考文献
[1]徐?伟.依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗塞疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(17):147,149.
[2]刘志扬.依达拉奉治疗脑栓塞的临床效果与不良反应分析[J].中外医疗,2017,36(19):141-143.
[3]刘淑艳.血栓通与依达拉奉联合治疗脑梗塞的疗效观察[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(40):8028.
[4]张遐智,刘学武.依达拉奉联合血栓通治疗脑梗塞的效果分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(26):10-11.
[5]龚?煜,温?丹,宋治洁,等.丹红注射液联合依达拉奉治疗脑梗塞临床观察[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(14):36-38.
本文编辑:吴卫
?
-全文完-
您可能关注的文档
- 设计理论:基于身体-动觉智能的小学古诗学习活动.docx
- 论视唱练耳教学在小学课堂中的运用-以崔韩小学为例.docx
- 论毛泽东人是要有一点精神的思想的当代价值.docx
- 论归化和异化策略在美剧字幕翻译中的应用.docx
- 论公路桥梁设计的安全性和耐久性研究李剑.docx
- 视频健康教育在上睑下垂患者围手术期的应用效果.docx
- 血清pct与Crp联合检测在革兰阴性杆菌血流感染脓毒症的应用价值.docx
- 营改增对电网工程造价的影响分析.docx
- 舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用探讨.docx
- 腹部超声及阴道超声在诊断早期异位妊娠的应用比较.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点31 城市化.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点32 农业区位因素.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点34 工业区位因素.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点36 传统工业区与新工业区.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点38 交通运输方式和布局变化的影响.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点47 区域能源资源开发.docx
- 备战2025年高考 地理考点一遍过 考点48 流域的综合开发.docx
- 碳中和背景下低碳科技关键技术发展与机遇(71页).pptx
- 东南大学数值分析2019-2020学年第一学期期末试卷B.docx
- 二年级数学计算题专项练习1000题汇编集锦.docx
文档评论(0)