当代司法经济鉴定综述.pdfVIP

当代司法经济鉴定综述

本文：童宇明工作单位：湖北省精诚有限责任会计师事务所

随着市场经济的进展，人们在经济生活中维护自己的正值权益的

意识在逐步提高，经济诉讼呈现上升趋势，司法经济鉴定在司法程序

中的地位也更趋重要。司法经济鉴定是指帮忙司法机关查明经济案情，

是对案件所涉及到的经济问题进行鉴别和推断，并出具书面经济鉴定

结论的一种法律服务活动。司法经济鉴定应当包括会计、基建工程计

算、房地产及设备价值评定等等。如何做好经济鉴定，写好经济鉴定

报告，是每一位鉴定工亟待解决的问题。最高人民法院为了规范鉴定

行为，分别在2021年11月16日和2021年2月22日发布了《人民

法院司法鉴定工作暂行规定》(法发[2021]23号)和《人民法院对外托

付司法鉴定管理规定》(法释[2021]8号)，国家司法部也就鉴定问题制

定了《司法鉴定程序通则（试行）》和《司法鉴定人管理方法》。笔者

通过在实际工作中遇到司法鉴定状况，就有关问题谈些粗浅看法。

一、紧扣经济鉴定托付主体

最高人民法院在《人民法院司法鉴定工作暂行规定》、《人民法院

对外托付司法鉴定管理规定》以及司法部2000年8月3日在《司法

鉴定人管理方法》中，对鉴定执行人作了有关规定，但对鉴定对象没

有进行明确说明。正确理解鉴定主体，有助于鉴定人在鉴定过程中明

确将要鉴定工作的空间范围，以及正确辨识在鉴定过程中遇到的各种

经济事实。在企业会计制度中作为会计核算的基本前提之一的会计主

1

体为会计信息所反映的特定单位或者组织，它规范了会计童宇明（湖

北省精诚有限责任会计师事务所，湖北孝感432100）工作的空间范

围。在民事诉讼法与仲裁法中诉讼主体为当事人，即是指因民事权利

义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，并受人民法院裁判的拘束的

人，当事人可能为公民、法人或其他组织[1]。由于当事人为其已共同

发生的有争议经济行为发生诉讼，为之鉴定的主体应为待审判或仲裁

原当事人之间为肯定经济行为或者是其共同组织、共同经营的事项而

形成的关系体。这种关系体可能是一个经济体内部间纠纷产生，也可

能是不同个体间因经济合同或预先商定产生纠纷而形成，但真正可作

鉴定主体的，必需为已经处在司法诉讼（或仲裁）当事人间，有争议

的事项所形成的关系。因经济纠纷发生诉讼（或仲裁），因诉讼（或

仲裁）而产生鉴定主体。发生经济诉讼可能是一幢待结算的建筑物，

可能是合伙人为共同完成的经济业务、利润余额，可能是因事故而发

生气器价值确定，这些都需鉴定人按规定的程序和手段完成鉴定结论。

尽管鉴定人依据有关专业学问作出的鉴定结论对审判产生重大影响，

但鉴定内容不是由鉴定人在经济活动中发生的，真正能左右鉴定结论

的因素，只有是当事人供应出的符合法律事实的证据。用于鉴定的主

要事实是当事人在发生诉讼前已形成，鉴定人进行鉴定犹如法官进行

案件审理一样，只能被动地接受已发生的事实，然后去争辩、分析或

鉴别事实曲折原由，为顺当审判供应牢靠的证据。鉴定人不行能是鉴

定主体。鉴定人通过鉴定得出的鉴定结论，从真正意义上看，也只是

一种法官用于判决所需的法律事实。在实践工作中司法经济鉴定往往

2

与司法会计鉴定相混淆。正如经济是指社会物质生产、流通、交换等

活动，而会计是以货币为主要计量单位，反映和监督一个单位经济活

动的一种管理工作[2]。在日常经济活动中，人们通过对经济活动进行

特地地计量与记录而形成会计这门专业性管理。事实上，不仅仅是在

会计这项工作需要特地地计量与记录，在工程建筑如房屋建筑物、大

型机器船舶、水利大路等等，都需要细致地、特地性的计量与记录工

作。会计只是经济活动中的一种管理形式，司法会计鉴定也只是司法

经济鉴定中的一项内容。在实践工作中，鉴定人不能仅凭会计工作中

有关程序，去推理推断全部需要鉴定的经济问题。只有依据鉴定托付

主体具体情形，合理选择经济核算程序方法。行使诉讼双方当事人具

有特定性，鉴定主体也就同样具有特定性。作为鉴定主体只能是正在

进行诉讼或仲裁期间相对具有债权债务的特定人之间的经济关系，但

不应包括因诉讼而发生到第三人之间的，如因担保、商业汇票等而引

起的连带之债。这里所述的债权债务不单纯指当事人之间直接发生的

债权债务，也可能是由于诉讼当事人间因违法或违约而引起的债权债

务关系。正如民法所述“，当事人在民事活动中的地位公平”