中国经济实践对经济学理论的超越和拓展.docx

?

?

中国经济实践对经济学理论的超越和拓展

?

?

摘要：经济学理论主要的以发达国家的经济为基础上总结概括出的，与中国的经济发展阶段的国情和实践基础有别。我国的社会主义经济学理论根植于中国经济发展实际，既不否定经济学的理论基础，也没有直接拿来使用，而是根据经济学理论在应对几次重大危机中的优秀表现，进行了吸收，对仅仅靠市场经济难以解决的问题，进行了有益的改进。比如结合中国经济发展的实践提出的供给侧结构性改革政策，相对经济学有了很大的超越和拓展。

关键词：新中国经济;经济学理论;供给侧结构性改革

1新中国经济发展历程

从新中国总体的经济发展过程来看，以十一届三中全会提出改革开放政策作为分水岭，从建国到十一届三中全会为我国计划经济时期，十一届三中全会以后至今的时期是我国社会主义市场经济建设阶段。在计划经济阶段，中国的经济主要的通过行政计划，按照“一大二公”的方式，主要目的是为了割掉资本主义的尾巴，消灭个体和私营经济。这个过程中忽略了我国处在社会主义发展初级阶段的实际情况，盲目搞重工业，计划学习“苏联模式”，期望从建成重工业体系作为突破口，建立社会主义国家之经济基础。忽略了我国没有足够的商品经济发展的客观实际，盲目跨越发展，经济遭受重大打击。从开始进行改革开放至今，我国开始走具有中国特色的经济发展道路，没有完全依靠经济学理论的市场，也没有放弃市场在资源配置中的作用。1993年，中国的社会社会主义经济理论逐步开始完善起来，确定的表明了计划和市场无关社会制度，只是经济发展的手段。中国经济开始关注市场和政府在经济发展中的互补配合作用，首先发挥市场“无形的手”在资源配置中的决定性作用，同时运用政府“有形的手”对市场作用进行调整，让我国社会主义市场经济充分体现国家宗旨，是中国特色的社会主义所特有的经济运行方式。2017年，中国经济总体方向从高速度向高质量改变，对市场和政府的相互作用进一步认定其重要意义[1]，对我国社会主义市场经济理论提供了实践指导意义。

2经济学理论的脉络

从亚当·斯密到约翰·穆勒的古典经济学时期，理论重点在呼吁分工、自由，政府不能干预市场。1929年世界危机到来，完全放任市场自由发展的理论遭遇重大挫折。1936年凯恩斯提出有效需求理论对古典经济学进行修正。各国开始奉行凯恩斯主义，对经济开始进行干预，在二战之后获得了发展的一段黄金时期。20世纪70年代，各国经济出现“滞胀”，即高失业率和高通货膨胀率并存，凯恩斯主义无法解释这样矛盾的现象而陷入窘境。各国开始怀疑凯恩斯主义的现实意义。这时候反对凯恩斯主义的新古典主义得以兴起，开始宣扬自己的观点，但也没有走出危机困境的办法。到2008年的全球金融危机的爆发，各国又重新回到了凯恩斯主义的主张上，但对凯恩斯主义理论上进行了一些修正，形成主张推行宽松的金融市场政策的新凯恩斯主义。

总之，经济学理论的发展模式为理论与现实相互影响促进，当一个理论中出现了不能解决的现实问题时，就会出现新的理论或对原理论进行修正[2]，从而符合经济实践的表现，在这种交替推进过程中，推动了经济学理论的建立。

3中国特色社会主义经济的超越及拓展性

从经济学理论的脉络来看，是在发达国家的经济实践上提出来的，没有发展中国家的实践基础，对发展中国来说不完全适用。且以经济学理论分析，中国经济是没有生命力的，但中国经济发展到世界第二大经济体，则充分证明了其有对经济学的超越，特别是我国在社会主义经济发展中提出的供给侧结构性改革理论，不仅仅是对社会主义经济理论的创新发展，同时也对经济学理论提供了实践上的拓展性意义。在经济学中，其供给学是把侧重点完全置于供给端，从供给一端考虑问题，认为供给会扩大需求，这样的认识忽略了经济运行的整体性。与此相异，中国的供给侧结构性改革理论，从整个宏观经济的两端入手，重点同样在供给侧，但与经济学不同的核心点是，也要相当程度的分析需求端。是从整体经济运行的角度，把政策调整的入手点放在以合理的供给端结构[3]改进上，通过在需求基础上改革供给端的结构个配置，使總供需达到平衡，从而强力稳定地推进经济向更高水平发展。

4结论

中国社会主义经济理论通过中国经济实践对经济学理论进行了拓展和延伸，让整个经济学理论更加完善。经济学理论是以资本主义发展的整个过程作为研究出发点，而中国社会主义经济理论提供了具有中国特色的社会主义经济的实践基础和理论框架[4]，丰富和发展了经济学的内涵和我外延，为经济理论进步提供了中国思路。

Reference：

[1].决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[N].人民日报，2017-10-28（1）.

[2]陈彦斌，陈惟.从宏观经济学百年简史看“宏观经济学的麻烦”[J].经济学动态，2017（1）.

[3]方福前.寻