山区农村居民生活消费结构状况及对策研究.docx

?

?

山区农村居民生活消费结构状况及对策研究

?

?

任金花

摘要：农村居民尤其是广大贫困山区的农村居民生活消费是一个值得关注和深入研究的领域，关系农村经济的持续发展和居民生活质量，也关系国家经济的健康发展和社会和谐稳定。以晋北山区灵丘县为例，从农村居民消费结构状况入手，分析山区农村居民消费中存在的问题，深入思考了影响农村居民消费结构的因素，并提出了对策建议。

关键词：山区;农村居民;消费结构

：1004-7026（2020）04-0048-02????中国图书分类号：F124????文献标志码：A

1?灵丘县农村居民消费结构现状

消费结构是指人们各类消费支出占总消费支出的比重，是宏观经济的一个重要特征，能够反映一个时代下国家或地区的经济社会发展水平和人们的幸福指数。消费结构分为实物和价值两种表现形式。实物形式是指人们消费各种不同种类消费资料的数量;价值形式是指以货币的形式表现出人们消费各种类型消费品的比例关系。以价值形式为例，2017年灵丘县农村居民人均可支配收入7271元，食品在消费支出项目列第一位，消费额为2414元，占33.2%;居住列第二位，消费额为1410.6元，占比为19.4%;医疗保健消费支出列第三位，消费额为1134.2元，占比为15.6%;衣着消费支出列第四位，消费额为690.7元，占比为9.5%;交通通讯列第五位，消费额661.6元，占比为9.1%;教育文化娱乐消费支出列第六位，消费额为632.5元，占比为8.7%;生活用品及服务支出列第七位，消费额为262元，占比為3.6%;其他消费支出居末位，消费额为65.4元，占比为0.9%。

2?灵丘县农村居民消费结构存在问题

通过对灵丘县农村居民消费结构现状和趋势进行分析，不难看出农村居民的生活基本上度过了贫困和温饱期，逐步向小康社会迈进。但与城镇居民消费状况相比，农村居民消费仍然存在不容忽视的问题[1]。

2.1?农村居民消费可支配收入水平偏低

统计资料显示，2017年灵丘县农村居民人均可支配收入7271元，与山西省农村居民人均8424元、全国农村居民人均10955元相比，仍处于较低水平，与同时期、同地区的城镇居民相比，也有不小的差距。2007年灵丘县城镇居民人均可支配收入8100元，农村居民只有2492元，2017年灵丘县城镇居民人均可支配收入25562元，农村居民只有7271元。由此可见，农村居民人均可支配收入长期处于低位，其消费结构状况很难改变。

2.2?恩格尔系数相对较高

19世纪德国统计学家恩格尔得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出比例则会下降。目前，恩格尔系数已成为衡量一个国家或地区消费水平和消费状况的重要指标。随着我国经济社会的快速发展，灵丘县农村居民恩格尔系数由2007年的44.5%下降到2017年的33.2%，下降幅度较大，但不论是纵向或者横向相比，系数还是比较高，反映了灵丘县农村居民消费结构还不太合理，主要集中于对食品的单一消费上，消费结构仍有较大的改善空间。

2.3?农村居民消费结构升级缓慢

城乡二元结构长期存在，成为农村居民消费结构升级障碍性难题，数据表明：灵丘县农村居民与城镇居民消费层级不断拉大。2017年灵丘县农村居民衣食住生存型消费比例为64.2%，服务型消费比例为35.8%;灵丘县城镇居民生存型消费比例为53.5%，服务型消费比例为46.5%。由此可见，城镇居民在家庭设备用品及服务、耐用品拥有量、交通通信、文教娱乐、医疗保健等方面消费的支出总量和比例超过农村居民。农村居民消费支出仍然以生存型的实物性消费为主，服务型消费支出比重偏低，造成农村居民消费结构升级的迟滞性。

3?影响农村居民消费结构的因素

3.1?经济因素

凯恩斯认为，消费量的决定因素是家庭收入。改革开放以来，灵丘县农村经济显著增长，农民收入不断提高，2007—2017年增长近3倍，在满足其基本消费支出后，剩余大量资金用在服务性消费项目上，而且在消费项目中更注重消费品及其服务的质量和品质。生存型消费所占比重逐渐下降，发展型和享受型消费比重不断上升，消费结构也得到相应改善[2]。

3.2?地域因素

灵丘县地处晋东北山区，四面环山，交通信息闭塞，基础设施落后。长期以来，形成了一种相对稳定的消费结构。尽管改革开放以来各方面条件有所改善，但地域环境仍然是制约因素。2007—2017年，灵丘县农村居民生存型消费比重由75.3%下降到64.2%，下降了11.1个百分点，而城镇居民生存型消费由65.8%下降到53.5%，下降了12.3个百分点。显而易见，农村居民消费结构变化比城镇居民消费结构变化迟缓得多