2020年绵阳市居民健康素养监测调查结果分析.docx

??

?

??

2020年绵阳市居民健康素养监测调查结果分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的了解绵阳市居民健康素养水平，为制定相关健康政策和开展健康教育干预提供科学依据。方法采用分层多阶段抽样方法，在全市8个县(市、区）的随机抽取15-69岁城乡常住居民进行问卷调查。结果绵阳市总体居民健康素养水平为22.9%，其中城市居民高于农村居民水平;女性高于男性;25-34岁组健康素养水平最高，65-69岁最低;大专/本科及以上学历健康素养水平最高。健康素养的三个方面中，基本知识和理念素养水平最高（34.0%），其次为基本技能（24.7%），健康生活方式与行为素养水平最低（18.0%）；六类健康问题素养水平从高到低分别为:安全与急救（52.7%)、科学健康观（42.9%)、健康信息(25.2%)、慢性病防治（21.7%)、基本医疗（21.5%）和传染病防治（20.6%)。结论2020年绵阳市居民总体健康素养水平为22.9%，但不同人群的健康素养水平存在较大差异，提高教育工作的针对性和可及性，强化健康支持环境建设，对提升居民总体健康素养水平具有重要意义。

【关键词】居民；健康素养；监测；分析

健康素养是指个人获取和理解基本健康信息或服务,并运用这些信息和服务做出正确决策,以维护和促进自身健康的能力[1]。健康素养是健康的主要决定因素，是经济社会发展水平的综合反映。为客观评价我市居民健康素养水平，及时调整我市健康教育工作策略、开展针对性健康教育干预工作，2020年10-11月，我市组织开展了全市居民健康素养问卷调查。

1对象

绵阳市15-69岁城乡常住居民，包括在当地居住或寄宿达6个月以上的外来居民。

2方法

2.1抽样方法

采用随机分层抽样，在各县（市、区）随机抽取2个乡镇（街道），抽中的每个乡镇（街道）随机抽取2个村（社区），抽中每个村（社区）随机抽取1个片区（200个家庭户），每个片区抽取40个家庭户，每户抽取1名15-69岁常住人口作为调查对象，每个片区内完成30份调查问卷[2]。从抽中的2个街道（乡镇）中,另调查辖区内初中以上学生50人、并随机调查该街道（镇乡）69周岁以下不同单位机关事业单位干部30人,共计80人。若抽中的2个街道（乡镇）中，个别街道（乡镇）无初中以上学校，将该街道（乡镇）应调查的学生人数平分到抽中的其它街道（乡镇）调查，直到每个县市区完成200套合格问卷为止。

2.2调查方法

使用四川省疾控中心统一下发的调查问卷，采用入户调查方式，问卷由调查对象自填完成，如调查对象不能独立完成则由调查员询问记录，调查过程中调查员不做任何可能具有引导性的解释。

2.3评价标准

卷内共设50个题目，满分66分。判定具备基本健康素养的标准为：问卷得分达到总分80%及以上，即问卷得分≥53分；判定基本健康知识和理念、健康生活方式与行为和基本技能三个方面素养水平的标准为：某方面素养所有题目的分值之和达到该方面总分80%及以上；判定具备科学健康观、传染病防治、慢性病防治、安全与急救、基本医疗和健康信息六类素养水平的标准为：某类健康问题素养所有题目的分值之和达到该类总分80%及以上。

2.4统计分析

在对调查问卷进行核对后录入EpiData3.0数据库，使用SPSS13.0对导出数据进行分析[3]。以2019年四川省绵阳市的城乡家庭户数为依据，按照第六次人口普查中四川省的性别、年龄段人口数对本次调查的样本进行加权。

3结果

3.1基本情况

2020年绵阳市居民健康素养共调查15-69岁常住人口1594人，收回有效问卷1584份，有效率为99.4%。调查对象来源以农村居民为主（74.7%），平均年龄为40.0±18.8岁，以15-24岁年龄组为主（27.0%），男女性别比为0.86:1，文化程度以高中/职高/中专为主（47.7%），职业以农民为主（44.4%）。由于部分职业对象调查人数较少，故进行变量合并，分析时将公务员、教师、医务人员和其他事业单位人员合并为一组（称：公务类），将工人、其他企业人员和其他合并为一组（称：工企及其他）。

3.2总体健康素养水平

2020年绵阳市居民健康素养水平为22.9%。健康素养水平中，城市居民（26.7%）高于农村居民（21.9%）；女性（23.0%）高于男性（22.8%）；25-34岁组最高（45.7%），65-69岁组最低（6.9%）；大专/本科及以上学历最高（55.5%），不识字/少识字最低（9.2%）；公务类最高（49.8%），农民最低（6.7%）。

3.3三方面和六类健康问题素养水平

调查结果显示，2020年绵阳市居民基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能三个方面素养水平分别为34.0%、18.0%和24.7%；科学