宁夏西海固地区回族与汉族的中医体质分析.docx

?

?

宁夏西海固地区回族与汉族的中医体质分析

?

?

刘海涛+穆静+马文礼+王成娟+冯兴虹+茆春阳+杨帆

【摘要】目的：调查宁夏西海固地区回、汉两个民族的中医体质状况，对比分析其体质特点及其影响因素。方法：采用标准化的9种中医体质量表及相关流行病学方法对西海固地区2000名回、汉族常住居民进行整群抽样调查，采用SPSS17.0统计软件对数据进行描述和分析。结果：9种体质中，回族以平和质、气虚质、阴虚质、痰湿质为主，汉族以平和质、气虚质、阴虚质、湿热质为主。结论：宁夏西海固地区回、汉族体质差异具有统计学意义（P0.05）。其原因可能与回、汉族各自的宗教信仰、风俗习惯以及后天生活饮食习惯等密切相关。

【关键词】西海固；中医体质；回族；汉族

R229【文献标志码】A1007-8517（2016）12-0182-02

体质是人体生命过程中，在先天禀赋和后天获得的基础上形成的形态结构、生理功能和心理状态方面综合的相对稳定的固有特质[1]。个体体质的不同，表现为在生理状态下对外界刺激的反应和适应性上的某些差异性，以及发病过程中对某些致病因子的易感性和疾病发展的倾向性[2]。因此，依据体质在临床进行个体化诊疗以及群体疾病防治方面的重要性，通过对宁夏西海固地区居民中医体质分布状况的调查，分析回、汉两个民族各自偏颇体质特点及其影响因素，从而了解宁夏西海固地区独特的自然、社会环境等影响下对各种中医体质类型的倾向性，为改善体质、疾病防治及养生保健提供理论学依据。

1资料与方法

1.1诊断标准中医体质诊断标准[3-4]：参照中华中医药学会2009年4月所实施的《中医体质分类判定自测表》，体质类型的判断依据中医体质量表积分计分结果的转化分数进行，将平和质的判定结果分为“是”、“基本是”和“否”，将偏颇体质的判定结果分为“是”、“倾向是”和“否”。

1.2纳入标准①以宁夏西海固地区所在的6个县（原州区、西吉县、隆德县、泾源县、彭阳县、海原县）为调查样本；②自然人群中15岁以上75岁以下的人口；③在本地固定居住达三年或三年以上；④对调查有知情同意并能自主完成问卷者。

1.3排除标准①非西海固常住人口；②自然人群中15岁以下及75岁以上；③未获得知情同意权或因故（患有精神类及危重患者）不能完成问卷者。

1.4一般资料本次调查西海固地区共发放问卷2000份，所有2000例中医体质调查者均来自宁夏西海固地区的常住居民，回收有效问卷1891份，有效率为95%。其中汉族958份（50.66%），男性477份，女性481份，男女比例为0.99∶[KG-*3/5]1，平均年龄（42.43±14.064）岁；回族933份（49.34%），男478份、女455份，男女比例为1.05∶[KG-*3/5]1，平均年龄（41.33±14.789）岁。回、汉族居民年龄分布均衡可比（P0.05）；同样，性别在两组之间分布均匀，差异无统计学意义（P0.05），说明两组人群具有可比性。

1.5方法

1.5.1调查内容以《中医体质分类与判定》[3]为标准，以问卷的形式对宁夏西海固地区的回汉人群进行调查。调查内容主要包括中医体质情况：标准化《中医体质分类判定自测表》和基本情况。基本情况包括：姓名、性别、年龄、民族、身高、体重、婚姻、职业、常住地、家庭年收入、饮食情志、饮用水源、文化程度、既往及家族病史、睡眠时间、烟酒嗜好及锻炼时间等内容。

1.5.2调查方法采用中华中医药学会2009年4月所实施的《中医体质分类判定自测表》为标准，制定基本信息调查表和中医体质自测表[4]。由一定中医体质基础的中医专业本科学生在西海固地区6个县内采用多级抽样、现场调查相结合的方法实施调查，被调查者自主或由调查员辅助填写问卷。

1.6判定方法回答《中医体质分类与判定表》中的全部问题，每一问题按5级评分，计算原始分及转化分，依标准判定体质类型。

原始分=各个条目的分数相加

转化分数=[（原始分-条目数）/（条目数×4）]×100

1.7判定标准[3]平和质为正常体质，其他8种体质为偏颇体质。见表1。

1.8统计分析以实地调查所得数据为准，录入SPSS17.0统计软件中，不同组间体质构成比的差别采用χ2检验，分类变量采用频数、构成比进行描述。应用二项分类logistic回归分析体质的主要影响因素。率的比较采用χ2检验，以P0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1回、汉民族体质类型显著性差异分析回、汉体质在平和质、痰湿质、湿热质上的差异具有统计学意义（P0.05），其中汉族体质排列前几位的为平和质、气虚质、阴虚质、湿热质，回族排列前几位平和质、气虚质、阴虚质、痰湿质。见表2。

2.2回、汉民族生活习惯比较对宁夏地区回、汉民族的生活习惯进行差