原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
探讨知信行干预与常规护理干预对于医院感染率的影响
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的对医院感染预防中知信行干预与常规护理干预的影响进行观察与探讨。方法选取我院收治相关骨科病变患者70例为研究对象，时间2019年1月-2019年12月；按照随机颜色球抽取法分为参照组35例（行常规护理干预）和研究组35例（行知信行干预）。对两组患者感染率以及护理干预前后焦虑、抑郁评分变化进行对比与分析。结果研究组患者抑郁、焦虑情绪状态评分以及感染发生率明显低于参照组（P＜0.05）。结论知信行干预在降低和预防医院感染率方面干预效果显著，可在改善患者心理负性情绪的同时降低医院感染发生率，促进其疾病更好的康复。
【关键词】医院；感染；常规护理干预；知信行干预
作为临床骨科手术术后常见、多发并发症之一，骨科感染一直以来都是深受临床广大医务人员关注的一个问题。新时代医疗背景下，随着人们医疗卫生健康意识以及优质护理理念的形成，临床上越来越多的骨科患者随即提升了其对骨科感染的预防及控制要求。相关研究显示：现阶段，无论是相关骨科病变患者还是其他疾病患者都非常希望通过优质护理干预来提升自身临床疗效、促进自身疾病康复[1]。但在此过策划那个中，如何降低其院内感染率是一大亟待解决的问题。本研究将对临床患者医院感染预防中知信行干预与常规护理干预的影响进行观察与探讨，现作如下阐述：
基线资料和方法
1.1基线资料
选取我院收治相关骨科病变患者70例为研究对象，时间2019年1月-2019年12月；按照随机颜色球抽取法分为参照组35例（行常规护理干预）和研究组35例（行知信行干预）。参照组相关骨科病变患者中男、女患占据人数比为18:17；患者年龄最小值20、最大值46，年龄平均（29.91±3.52）岁。研究组相关骨科病变患者中男、女患占据人数比为19:16；患者年龄最小值20、最大值48，年龄平均（29.73±3.24）岁。经科学计算与对比，两组基线资料未呈现出明显差异（P＞0.05）；具有对比研究价值。
1.2方法
1.2.1参照组
给予参照组患者以饮食护理、健康教育以及疼痛干预等常规护理。
1.2.2研究组
给予研究组患者以知信行干预，其中知指“知识与学习”、信指“信念与态度”、行指“促进健康行为”；具体护理干预包含如下：①知（知识与学习）：在日常防控骨科感染的过程中，护理人员应采用多元化途径与方法对骨科感染发生的原因、感染发生的严重性以及骨科感染的防护措施等内容进行总结与整理，并将其详细告知患者及家属，以此提升患者护理干预依从性，帮助患者形成主动预防意识与自我保护意识。②信（信念与态度）：待完成相关疾病知识学习后，患者则能够在其自我保护意识信念的支配下主动养成良好且健康的生活、饮食习惯，并在此基础上建立起严格的预防骨科感染的措施。作为一种理念模型，健康信念模式主要是通过观察患者的健康行为，然后运用心理学知识来进行解释；因此，健康信念模式是基于心理学基础上并结合认知以及刺激理论发展而成的。③行（促进健康行为）：待患者形成健康信念模式之后，护理人员应在促进患者践行健康行为的过程中发挥出以下几方面作用：（1）护理人员应让患者发现其当前存在的不健康行为，并使其为此感到担忧；与此同时，护理人员还应将严重感染的后果告知患者，例如严重感染时可导致死亡；以此让患者认识到感染的严重性与后果。（2）护理人员应引导并告知患者改变自身存在不良行为习惯对疾病治疗以及感染预防有着积极作用，并将患者在改变自身不健康行为过程中可能存在或遇到的困难明确告知患者，使其坚定自身改变信念，若无法长时间坚持，则会前功尽弃。（3）护理人员应多多给予患者以鼓励与夸奖，以此强化其改变自身不良行为信心，可通过榜样案例讲解的方式来促进其干预信念与信心的增加。
1.3指标观察
1.3.1分别采用SDS（抑郁）状态自评量表以及SAS（焦虑）状态自评量表对两组患者护理干预前后心理情绪状态进行评分与对比，评分越高，表明患者抑郁、焦虑情绪越严重[2]。
1.3.2随访2个月，对两组患者骨科感染发生情况进行观察对比。
1.4分析统计学
本次实验数据录入spss18.0统软件中处理。
结果
2.1对比两组护理干预前后心理情绪状态评分
干预后，两组患者抑郁、焦虑情绪状态评分均较干预前有明显改善，其中研究组患者抑郁、焦虑情绪状态评分明显低于参照组（P＜0.05）。详见下表1。
表1对比两组护理干预前后心理情绪状态评分[n（±s）]
组别
例数
抑郁情绪状态评分（分）
焦虑情绪状态评分（分）
干预前
干预后
干预前
干预后
参照组
35
71.54±9.24
59.63±7.68
71.69±8.77
55.38±6.83
研究组
35
72.93±8.58
4
文档评论（0）