城市演进中智慧文化空间的研究.docx

?

?

城市演进中智慧文化空间的研究

?

?

张金明夏伟朱明

【摘要】每座城市都有独特的肌理，在更新转型发展和创新社会治理的时代背景下，城市的面貌和功能在不断地变化与更新。本文从智慧城市发展、老旧街区睦邻周边综合更新文化空间的规划实践，探索公共图书馆人工智能和建筑的空间再造的应用，不断调整和完善城市文化空间的功能，满足市民日益增长的精神需求。

【关键词】智慧文化；智能空间；空间治理；文化遗产；图书馆

G258.2A

在二十一世纪的某个节点上，预计世界85%的人口都会生活在城市里面。那么，在这样一个城市化的世界中，“智慧图书馆”（smartlibrary）究竟意味着什么？图书馆+物联网+云计算+智能化设备，你会发现“智慧图书馆”将是一种“世界性地极致化”空间（worldlysophisticationspace），有非常强的多样性色彩，“智慧图书馆”通过物联网来实现智慧化的服务和管理。当代中国，在文化战略已上升至国家策略的高度，文化场馆不仅仅是城市地标，其社会作用和文化效应已成为时代的标志。

一、一种新的理论框架

“智慧城市”（smartCity）在不同的国家、城市和社区的不同时期得以展现，其中“智慧文化”在定义城市和社区增长发展中的角色在理论和实践上已经得到广泛认可[1]。在当代中国“智慧文化”可以找到鲜明的案例，如让中国的文化消费成为一种新的发展动力，当不同元素互融中将形成不同场景，即文化场景（culturalscenes）定义了一个城市、一个社区的特征，发展元素与地方文化要素如何结合才能产生出有利于发展的场景。同样，在世界范围内找到了国外学者强有力的证据，特里·克拉克（TerryN.Clark）教授领衔的芝加哥学派在城市与社区研究中归纳了场景理论（atheoryofscenes）。以文化价值观的外化符号从6个维度把握了场景（Scenes）：（1）居住区（neighborhoods），非政府机构行政区域，而是居民集中居住区域；（2）物质结构（physicalstructures），向导的趋向生活文化设施，如文化广场、商场、艺、博、图等场馆；（3）人群（persons），不同階层、教育、性别、年龄等要素构成的独立行为人；（4）前三项的嵌入组合的活动，如文化讲坛、音乐会等；（5）前四项因素所表达的意义和价值，其体现地方发展经验中重要的目标；（6）公共性（publicness）强调由公共空间文化场景给予人群带来的可获得感[2]。事实上，二十世纪八九十年代的关于公共图书馆“第三空间”再造的理论被美国社会家雷·欧登伯格（Ray.Oldenburg）提出并广泛运用[3]。此外，“人工智能”的概念更早于二十世纪五十年代首次被约翰麦肯锡（JohnMcCarthy）等学者提出[4]。在国内业界学者吴建中在《中国图书馆学报》上发表了《中国图书馆发展的十个热点问题》一文，其在考量环境变化和转型发展的基础上提出了空间再造、人工智能等新话题的展望[5]。武大彭敏教授认为：人工智能图书馆不仅能提供传统的服务，还能基于大数据和语音识别与读者进行互动有助于“提升学习黏性”[6]。二十世纪的中国北京“国际智能空间大会”（SmartWorldsCongress）的召开[7]，致力于云计算、智能信息、物联网、大数据等相关技术运用，实现智能空间（Smartspace）中物理、赛博、社会和思维4种元素空间的相融合，图书馆向人工智能方向的转型让大家知道原来可以这么来做“智慧图书馆”。从文化发展的角度去理解，文化场景对人工智能与空间再造的输出结果，业界同仁基于服务效能背景下，去思考与探索“智慧文化”怎么盘活这些文化设施，来推动地方发展成为全球性的城市话语（urbanlanguage），它对于公共图书馆空间再造具有非常重要的现实意义。

二、城市演进中“智慧文化”的探索

在过去的十年里，中国越来越多的农村居民迁移到城市，现今中国已有62%人口生活在城市，中国的发展也吸引着国外的公民移居我国的城市，形成了世界性的融合（worldlyintegration），城市的文化也是全球的文化，由不同的国内外移民文化组成。“智慧文化”构建对于文化设施的建设要求上提出了新高度：（1）建筑的形象和外观对于城市竞争力的重要性[8]；（2）历史对于其创造新的本土和国家叙事具有重要意义，并由此强化身份认同[9]；（3）文化与新传统的创造和环境的保护密切关联[10]；（4）在经济上依赖于遗产所产生的场所以及这些场所所对于地产和文旅业的影响[11，12]；（5）提供绝大部分人群获得智慧文化带来的收益，消除社会不平等[13]。正如哈里森（Harrison）[14]指出的，对中国而言，文化都是对未来的汇集和塑造的实践，改变了原有的社区文化空间是文旅融合、创意城