原创力文档- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
激励式护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及生存质量的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
[摘要]目的分析激励式护理对甲状腺癌手术后患者负面情绪与生活质量的影响。方法在行甲状腺癌手术治疗的患者中选取出50例行对比调查，参考随机抽样原则分组，分别实施常规干预与激励式干预，对比不同干预方式的影响效果。结果干预前两组患者的焦虑抑郁平均分均超出65分，经不同方案干预后均有所改善，对比之下观察组干预后SAS评分下降到54.26±3.08分，小于对照组的60.15±3.29分，不同组别患者心理状态改善情况对比有差异性。观察组患者认知功能与角色功能等总生活质量均分为83.64±2.08分，对照组患者认知功能与角色功能等总生活质量均分为71.15±3.08分，不同组别患者生活质量之间对比有差异性。不同组别患者在护理服务评价结果上对比有差异性。结论甲状腺手术后基于疼痛以及正常生活受限等导致患者容易出现焦虑等负面情绪，经由激励式护理干预的实施，可有效抚平患者负性情绪，进而改善患者生活质量。
[关键词]激励式护理；甲状腺癌；手术；负性情绪
甲状腺癌在早期发病时常规不会出现特异性表现，且发病缓慢，为此，多数患者在入院时已经发展到中晚期，而手术作为主要治疗方案[1]。基于病灶位置以及手术操作等，容易影响到患者情绪变化，常见为焦虑与恐惧等，不利于术后康复，同时也会影响到患者的生活质量[2]。为此最大化控制此种问题的出现，在本次研究中以对照调查的方式探究了激励式干预模式的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
在行甲状腺癌手术治疗的患者中选取出50例行对比调查，参考随机抽样原则分组，分别实施常规干预（对照组）与激励式干预（观察组）。对照组中25例患者，其中男性患者17例，女性患者8例；最小年龄患者33岁，最大年龄患者55岁，平均年龄（46.25±3.15）岁。观察组中25例患者，其中男性患者15例，女性患者10例；最小年龄患者35岁，最大年龄患者58岁，平均年龄（47.05±3.17）岁。纳入标准：经临床诊断确诊甲状腺癌；签署知情同意书。排除标准：术后发生严重并发症；伴随严重心血管疾病。经统计学分析证实不同组别患者并未呈现出年龄等基线资料的显著差异，可做对比调查。
1.2方法
对照组：日常干预中进行饮食指导与康复锻炼指导等，同时讲解康复期间相关注意事项。
观察组：日常干预期间引入激励式干预模式，具体如下：
言语激励方式：在护理工作中实施激励式语言干预，结合患者实际面临的问题以及内心疑虑，给予适当的鼓励。例如，在检查结果报告时，告知患者恢复的不错，各项指标检测结果良好等，辅助患者树立康复信心。
动作激励方式：在对患者实施护理操作时，护理人员自身需要维持积极与自信的形象，将自身良好的情绪传染给患者，促使其能够逐渐变得阳光。
有效沟通：在与患者交流期间，若发现患者存在焦虑等状态，需要进一步了解其存在的心理问题，可陪同患者在院内散步，并耐心开导。
健康教育：对患者讲解维持健康情绪对促进术后康复的重要意义，指导其自我情绪调节的有效办法，同时引导患者家属加强对患者的心理支持。
1.3观察指标
分别统计不同组别患者心理状态与生活质量，其中心理状态采用SAS与SDS量表进行调查，生活质量采用SF-36量表调查，涉及到5各项目，各项目总分为100分。
1.4统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS21.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（±s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，以卡方检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1组间患者心理状态评分对比
干预前两组患者的焦虑抑郁平均分均超出65分，经不同方案干预后均有所改善，对比之下观察组干预后SAS评分下降到54.26±3.08分，小于对照组的60.15±3.29分，不同组别患者心理状态改善情况对比有差异性（P＜0.05）。见表1。
表1两组患者焦虑抑郁评分对比结果[（±s），分]
组别
例数
SAS
SDS
干预前
干预后
干预前
干预后
观察组
25
65.26±3.18
54.26±3.08
66.35±4.15
55.26±3.67
对照组
25
65.05±3.27
60.15±3.29
66.50±4.23
59.52±3.41
t
-
0.412
11.690
0.226
7.606
P
-
0.681
＜0.01
0.820
＜0.01
2.2组间患者生活质量对比
观察组患者认知功能与角色功能等总生活质量均分为83.64±2.08分，对照组患者认知功能与角色功能等总生活质量均分为71.15±3.08分，不同组别患者生活质量之间对比有差异性（P＜0.05）。见表2。
表2两组患者生活质量对比结
文档评论（0）