导师对毕业论文评阅评语(精选五篇).pdfVIP

导师对毕业论文评阅评语(精选五篇).pdf

  1. 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

导师对毕业论文评阅评语(精选五篇)

第一篇:毕业论文评阅评语

硕士学位论文评阅书学术评语

论文题目:放顶煤工作面过切眼连续开采技术研究

一、评阅专家对学位论文总体意见

学位论文《放顶煤工作面过切眼连续开采技术研究》选题合理,

具有一定的理论意义和实用价值,作者系统地归纳和综合地评述了有

关文献,较好的掌握了该领域内的研究现状和发展方向。

论文所用材料、实验结果和计算数据真实可靠。

论文通过理论分析、相似材料模拟和数值模拟研究,取得了如下

主要结论:

(1)通过理论分析和相似材料模试验得到,直接顶初次垮落步距

平均为20m;老顶的初次垮落步距为47m;老顶周期垮落步距平均为

13.5m。

(2)21141工作面推进过程中,前方支承压力基本维持不变,支

承压力最大为35MPa,应力集中系数为1.8~2.3左右,超前影响范围

为15m左右,支承压力峰值在煤壁前方7.5m。不同开挖高度对工作

面超前支承压力影响不同,开挖高度越大超前支承压力越大。

(3)通过力学分析得出工作面连续过切眼的技术要求和相应措施。

论文写作规范,符合学位论文撰写规定,全文条理清晰明确,具

有较好的逻辑性。

二、论文中纯在的问题和不足

(1)论文应加工作面过渡期间巷道变形及矿压的监测;

(2)论文在排版方面有细微不足。

第二篇:毕业论文评阅人评语

毕业论文评阅人评语9篇

在社会的各个领域,大家一定都接触过论文吧,通过论文写作可

以培养我们的科学研究能力。怎么写论文才能避免踩雷呢?以下是小

编收集整理的毕业论文评阅人评语,欢迎大家借鉴与参考,希望对大

家有所帮助。

毕业论文评阅人评语1

1.在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容与结构,以及

为此进行的研究,显示出对所研究的问题有一定的认识。视频设计很

漂亮,但不太符合专业要求,若多从计算机专业的角度对实现过程进

行设计则更好。

2.该生流利地陈述了写作该论文的目的理论与实践意义,古玩网

站设计过程很规范,但实体和概念之间联系少,整个设计应该尽量符

合计算机方面的要求。

3.该生陈述清楚,回答问题流利。虽论文立意比较好,有一定的

研究价值,但构架和内容都比较庞大,需要较强的独立研究能力,论

文题目和客户端登陆服务器模块也需稍作修改。该生准备工作充分,

环节陈述完整,论文构思清晰,体现了较好的专业基础,时间把握也

很好。就是论文中有需求但缺乏需求分析,对部分答辩问题回答不太

清楚,图的表示方式不规范。

4.该生用dreamweave和access数据库等技术对甘孜旅游网站进

行设计,设计清新美观,主要问题回答准确,基本概念清楚,望对论

文中指正的数据库存放问题进行修改。

5.该生专业素养比较好,对所提问题回答流利,正确率高,对实

现过程中遇到的难题认识到位,时间把握得当,若能用比较新的运行

环境进行实现相对好。

6.该生对数据库的设计细节讲解详细,研究深入,论坛设计部分

独立完成,有一定的科研能力,答辩中思路清晰,回答得简明扼要,

语言流利。答辩组经过认真讨论,一致同意通过该生成绩为良好,但

要求该生纠正论文中尚存的某些错误。

7.在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点内容与结构,

以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了

基本正确的回答,体现了一定的专业素养。但设计过程有点小问题,

流程图不很完善,希望及时纠正。

8.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实,准备工作充分,

对论文内容非常熟悉,能简洁明了的陈述设计思想和过程,系统展示

流畅,回答问题有理有据,基本概念清楚,论文有一定创新。希望继

续完善论文中的部分文字和符号,争取规范使用。

9.该生在规定时间内比较流利清楚的阐述论文的主要内容,能恰

当回答与论文有关的问题,态度谦虚,体现了比较扎实的计算机基础。

建议把图像的打开功能用适当的文字表达出来,继续完善使论文格式

规范化。

10.结合数学知识用计算机技术来处理地质问题,对方法原理掌握

透彻,论文有比较好的创新。对快速傅里叶和小波变换图的结果分析

到位,处理结果良好,计算机基础素养好。答辩中主要问题回答准确

深入。论文中变换的指标若有对比会更

文档评论(0)

187****8570 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公室文员

1亿VIP精品文档

相关文档