《重大行政决策程序暂行条例》解读：科学决策，助力政府治理现代化.pptxVIP

《重大行政决策程序暂行条例》解读：科学决策，助力政府治理现代化;目录;目录;目录;目录;目录;目录;PART;;广泛征求意见与深入调研

在条例制定过程中，广泛征求了社会各界的意见，并进行了深入的调研和论证，确保条例的科学性和可行性。;;;PART;重大行政决策的定义;;PART;提高决策质量;;推动法治政府建设;PART;科学决策必须遵循客观规律，尊重事实，避免主观臆断和盲目决策。;科学决策原则的要求;PART;政府应通过各种渠道公开征集公众对重大行政决策的意见和建议，包括听证会、座谈会、问卷调查等方式。;专家论证制度;决策程序法定化;PART;;;;决策责任的主体明确;PART;确定需要决策的行政事项，明确决策的目标、任务和预期效果。;征求意见;将修改后的决策草案提交政府常务会议或全体会议进行集体讨论，确保决策的民主性和科学性。;PART;公众参与的方式;;PART;;;PART;促进社会稳定;风险评估的实施方法;PART;;;;PART;决策草案应由决策机关指定相关单位或专家起草，确保草案内容的科学性和专业性。;公众参与;风险评估和合法性审查;集体讨论决定;PART;;;;PART;决策后评估的重要性;;;PART;决策责任追究应当坚持权责一致，即谁决策、谁负责，确保决策者对其决策行为负责。;追究主体;追究程序;完善法律法规;PART;;;;推动政府治理科学化;PART;条例对提升政府公信力的影响;引导公众参与，增强决策共识

条例强调公众参与在重大行政决策中的重要性，通过座谈会、听证会、问卷调查等多种方式听取公众意见，使决策过程成为集思广益、凝聚共识的过程，有助于增强公众对决策的理解和认同，提升政府公信力。;PART;;;条例通过明确排除财政政策、货币政策等宏观调控决策以及突发事件应急处置决策等特定事项，避免了政府决策对市场竞争的不当干预，有助于维护市场的公平竞争秩序。同时，条例还强调要加强对市场主体的平等保护，落实市场主体公平待遇，为各类市场主体提供平等参与市场竞争的机会和条件。;PART;界定重大行政决策范围;规定了启动决策的条件和程序，确保决策有明确的目标和依据。;;PART;;拓宽公众参与渠道;;PART;公众参与决策能够集思广益，使政策更加符合实际情况，??高政策的科学性和可行性。;建立民意调查制度;;PART;提供专业意见和知识支持;;促进决策民主化和透明度;PART;;风险评估的流程与方法;在决策前对可能影响决策的各种因素进行风险评估，为决策提供依据。;;PART;合法性审查定义;审查程序;防范法律风险;合法性审查面临的挑战与应对措施;PART;;充分准备;;PART;执行不力;;PART;;;;PART;维护公共利益和社会稳定;明确决策失误的认定标准，如决策违反法律法规、决策程序不当、决策结果损害公共利益等。;;PART;条例实施中的挑战与应对;保障参与权利

确保公众在决策过程中的知情权、表达权和监督权得到充分保障。;;条例实施中的挑战与应对;;引入第三方评估

鼓励委托专业机构、社会组织等第三方进行风险评估，提高评估结果的客观性和公信力。;条例实施中的挑战与应对;条例实施中的挑战与应对;;PART;国内重大行政决策程序;合法性审查;国外重大行政决策程序;;PART;;;决策责任追究;;PART;定义;增强公众信任;在新冠疫情期间，政府通过科学决策，及时采取封城、隔离等措施，有效控制了疫情的传播。;;PART;保障公民权益;;信息不对称;PART;;环境保护中的依法决策要求;;PART;;专家论证与风险评估

对专业性、技术性较强的决策事项组织专家论证，对可能对社会稳定、公共安全造成不利影响的决策事项进行风险评估，确保决策的科学性和合理性。;条例对决策效率与质量的平衡;条例对决策效率与质量的平衡;;PART;数据可视化;利用人工智能技术，对未来发展趋势进行预测，为政府决策提供依据。;云存储与共享;;PART;大数据在决策分析中的价值挖掘;推动政策创新

大数据为政府决策提供了全新的视角和工具，有助于推动政策创新。政府可以通过大数据分析了解公众需求、社会热点等问题，从而制定更加符合实际、贴近民生的政策。例如，在环境保护领域，大数据分析可以揭示环境污染源和扩散路径，为制定更加有效的环保政策提供科学依据。;PART;提升决策效率与准确性：;;;;PART;;决策效果持续性评估

关注决策实施后的长期效果，包括对社会稳定、经济发展、环境保护等方面的持续影响。;条例实施效果评估与改进建议;;PART;;PART;增强社会凝聚力;;信息不对称;PART;专家论证与知识型政府建设;提升政府公信力

专家论证的公开透明，能够增强公众对政府决策的信任和支持，提升政府的公信力和形象。;;专家论证与知识型政府建设;专家论证的保