融资担保机构商业经营模式的创新研究1.docxVIP

融资担保机构商业经营模式的创新研究1.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

融资担保机构商业经营模式的创新研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

一、中国融资性担保行业的现状

融资担保行业在化解中小企业融资困难方面发挥着作用,其作为社会信用体系的重要架构,在将个别企业经营风险转化为系统性风险方面起着不可替代的作用。但中国法律并未对融资担保做出明确的定义。中国《担保法》针对担保仅给出一个总括的概念,即担保又称债的担保、债务担保、债权担保。融资性担保即是担保人与金融机构等债权人约定,当被担保人未履行对债权人负有的融资性债务时,将由担保人依法承担合同约定的担保责任的行为。从经济学的角度来说,担保机构即是为他人提供担保并获取风险报酬的专业机构。融资性担保公司是指依法成立经营融资性担保业务的股份有限公司和有限责任公司。

从时间上看,担保行业在中国的发展可以分为四个阶段:(1)2000年以前,1993年中国首家专业担保机构――中国经济技术投资担保公司成立,该阶段为中国担保行业的起步和探索阶段,该阶段主要特征是担保公司股本结构主要为政府出资且数量少,并在政府主导下开始在全国铺开试点;(2)2001-2007年,随着民营经济大潮席卷和中国加入世界贸易组织,中国担保行业进入快速发展阶段,该阶段民营资本开始进入担保行业;(3)2008-2010年,受国际金融危机影响,中国中小企业生存异常艰难,随着政策向担保行业倾斜,大量境外、民营资本进入担保行业,担保公司数量呈爆发式增长,同时出现了大量“异化”现象,由于担保机构的素质和实力参差不齐,不规范经营现象时有发生,整个行业在快速发展的同时也呈现出无序混乱的特点;(4)2011年以后,在银监会联合七部委发布了《融资性担保公司管理暂行办法》(以下简称《办法》)以后,各地整顿融资性担保公司的工作普遍展开,担保行业开始进入规范运作、科学发展阶段。《办法》对担保公司注册资本、营业范围、准备金提取等都作出了详细的规范,在加大行业洗牌的同时,也对担保公司可持续经营的商业模式提出了更严格的考验。

起步于1993年的中国融资担保行业,经过20年的发展,已经具备了一定的规模,对支持社会经济发展、促进社会信用体系建设,尤其是缓解中小企业融资难等问题,发挥着并将继续发挥其不可替代的积极作用。

二、中国融资性担保行业存在的问题

融资担保关系着中国经济的多个方面,在整个经济体系中发挥着不可或缺的重要作用。2006年至今,中国社会经济快速发展,在政府政策进一步向融资担保行业倾斜的情况下,机构数量迅速增加,资本实力不断增强。于此同时,中国的融资担保机构承保金额在不断增加,新增承保规模不断增加,经济效益不断增强,融资担保机构风险控制能力逐步提高。但是目前的融资担保机构仍有进一步发展的巨大空间,融资担保行业存在以下问题:

(一)融资担保机构规模较小,缺乏可持续盈利模式

融资担保机构的放大倍数越高,规模效益越明显,而国内融资担保机构放大倍数普遍偏低,盈利能力较弱,业内普遍认为,放大倍数达到3倍才能保本,达到5倍才能盈利,但国外由于信用体制比较完善,融资担保业的放大倍数可高达16-18倍。国内融资担保机构的规模普遍较小,资本实力和担保能力较弱,缺乏可持续的盈利模式。

(二)部分融资担保机构违规经营,损害行业声誉

在国内,部分融资担保机构存在着不规范经营和违规经营等现象,严重损害了融资担保行业的形象。目前,与银行开展合作从事融资担保业务的机构仅占以“担保”名称注册登记的融资担保公司的少数,而大部分公司皆是“挂羊头卖狗肉”,高举“担保”的名义,去从事高息放贷经营,偏离了融资担保的主业。这不仅扰乱了正常的金融秩序,而且违背了成立融资担保公司的初衷,造成了不良的社会影响,同时也严重损害了那些从事正规融资担保业务的公司的形象,损害了行业声誉。

(三)担保机构专业人才匮乏

融资担保创新模式的开发、产品担保业务的复杂性和风险的管控均依赖于专业技术人才,因此,引进和培养高素质担保从业人员和管理人员,是担保机构能否创新发展的重要条件。我国担保行业起步较晚,尚未建立从业资格准入限制和严格的职位考核准入制度,现从事担保业务的人员管理能力与业务水平有限,应当加强担保机构人员专业素养和创新能力的培养,大力引进法律、金融、财务以及公司运作的综合型高级人才,建立层次化梯队式人才储备。

(四)相关制度、法规不完善

融资担保行业以“高风险、低收益”为行业特征,故银监会一再要求各地方监管机构要严格把控融资担保机构面临的各种风险和潜在风险,同时银监会对相关要求的内容规定比较笼统,某些条款的可执行度有限,再加上部分融资担保机构隐蔽的违规经营,从而使得许多相关的制度、法规难以落到实处。特别是遇到通货膨胀时,银行收紧银根,融资担保机构发展就会相对较

文档评论(0)

有志者事竟成 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7114163151000053

1亿VIP精品文档

相关文档