- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
?
?
破解信息壁垒大数据助推“最多跑一次”改革
?
?
方丝雨
“最多跑一次”改革是通过“一窗受理、集成服务、一次办结”的服务模式创新,大数据为“最多跑一次”改革提供了新的视角。運用大数据破解“最多跑一次”改革中的信息壁垒问题,以大数据技术助推“最多跑一次”改革,在创新中实现政府治理的优化
政府电子政务的发展历程
随着“互联网+”的发展,信息技术革命的浪潮席卷全球,大数据技术在政府治理中的应用程度也越来越深入,在大数据的时代背景下,电子政务正逐渐成为政府治理现代化之路上的重要环节。
我国电子政务的发展开端于1975年,当年10月由国务院批准组建了国家计委电子计算机中心。进入21世纪以来,我国的政务信息化迈进了飞速发展的阶段。2006年3月,国家信息化领导小组印发了《国家电子政务总体框架》,在顶层设计的层面为电子政务的未来发展指明了方向。2008年5月,《中华人民共和国信息公开条例》开始施行。2015年7月,国务院发布了《关于积极推动“互联网+”行动的指导意见》,次年1月,浙江省人民政府根据《关于积极推动“互联网+”行动的指导意见》精神制定了浙江省“互联网+”行动计划。
经过几十年的发展,我国基本形成了政府OA办公的自动化与门户网站的普及化,政府开放数据平台逐渐成为“最多跑一次”改革的重要发展平台。
“最多跑一次”改革中的信息壁垒
固有模式壁垒
在这个信息资源空前开放的大数据时代,政府通过信息平台对全社会的数据进行着规模化对接与实时性交互,全域内的数据流转与共享不断挑战着传统的政府治理模式。
时至今日,政府作为公共权力的主要实施者,仍然在扮演着“全能型”的政府管理者这一角色。从纵向上来说,现有的政府治理模式仍体现了自上而下的垂直型结构,其与社会的沟通渠道受到传统科层制模式的影响,还不够透明与开放。从横向上来说,政府的单一治理主体地位没有发生明显变化,部门与部门之间的业务数据整合程度不高,信息传播速度较慢。从总体上来说,有关大数据的专门法律法规还是一片空白,法律在政府应用大数据治理中的缺失,随之也带来了边界模糊与权力失控的问题。从实践上来说,要让大数据治理真正地在“最多跑一次”改革中落地,就要制定切实可行的保障制度,打通原有“自下而上的层层请示汇报——自上而下的层层批示传达”“先内部协同、再外部协同”模式所造成的条块分割状态,为数据信息的共享扫除障碍。
固有思维壁垒
信息时代,大数据并不应当仅仅被视为一项工具,而更应当成为一种理念。大数据技术对“最多跑一次”改革的价值与意义取决于政府对大数据思维的实践深度。“最多跑一次”改革中缺乏的并不是数据量,而是应用数据意识的理念。
要想实现政府治理的现代化,首先就要打破政府管理者脑中的固有思维壁垒。一方面,政府虽然掌握着大量信息资源,但其在决策过程中依旧更倚重“经验”多于“数据”,许多极具参考价值的数据并没有发挥其真正作用。另一方面,政府还是习惯于将自身定位于“管理者”而不是“服务者”,其工作重心还是多偏向“供给侧”而不是“需求侧”,对突发事件的应对多是“事后救火”而不是“事前预警”。这些旧思维已经远远不能适应数据社会日新月异的发展速度,如果只是将大数据思维作为一句空泛的口号敷衍行事,不但不能对“最多跑一次”改革起到正面作用,反而会拖慢“最多跑一次”改革的发展进程。
信息孤岛壁垒
信息孤岛是指部门和部门之间数据和信息相互孤立、不共享互换导致的各自为政的现象。并且由于各部门的信息和业务流程产生相互脱节的现象,从而影响沟通协作,出现管理成本增加、管理效率低下的问题。
信息孤岛现象是大数据发展过程中不可避免的阶段性产物。从主观上来说,尽管政府各层级、各职能部门掌握着海量的数据集合,但共享思维的缺失导致了共享意愿的不足,伴随着数据公开而剧增的信息管理成本更加阻碍了信息资源的进一步流通。从客观上来说,相关数据掌握在不同的政府部门内,受制于目前尚未能统一的存储与读取标准,长期处于分割状态,不同地区、不同级別的信息难以整合利用。各自为政的信息高墙不仅阻碍了政府的行政效率,还在无形中为广大人民群众带来了极大的不便,这种部门间数据无法公开共享、不同的数据库难以兼容使用、大量重复数据却需要办事群众反复往来才能流通的信息孤岛壁垒,或将成为未来“最多跑一次”改革成功之路上的最大障碍。
大数据助推“最多跑一次”改革
创新思维,共建共享数据社会
将“最多跑一次”改革置于大数据的时代背景下,就要求政府要勇于打破旧思维的束缚,以创新思维推动政府治理现代化。政府创新思维,首先要将大数据思维上升到战略层面,在顶层设计中体现出大数据规划。政府创新思维,其次要以数据为纽带,在不同地区、不同层级、不同职能的政府部门之间展开深入合作,树立协同发展的理念。政府创新思维,最后要培养各级政府及其职能部门工作人员的大数据及其职能部门
您可能关注的文档
- 神经外科预防CVC埋管感染的护理新进展1.docx
- 社会责任视角下计算机专业人才培养模式研究.docx
- 社会对不同性别成功人士评价差异研究.docx
- 石油工程信息化需求及建设策略思考.docx
- 石墨烯行业市场现状分析-石墨烯-产业报告.docx
- 皮能快愈敷料应用在肢体组织溃疡中的疗效观察和护理1.docx
- 略论土木工程施工中的钢结构技术.docx
- 2023年辽宁省鞍山市中考生物一模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省盐城市建湖县海南中学中考数学仿真试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市中考数学考前模拟预测卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省镇江市润州区中考生物二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省徐州市邳州市运河中学中考生物二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市吴中区中考冲刺数学模拟预测卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市崇川区田家炳中学中考数学四模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江西省吉安市中考物理模拟试卷(一)+答案解析.pdf
- 2023年江苏省泰州市海陵区九年级(下)中考三模数学试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省苏州市高新二中中考数学二模试卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市九年级数学中考复习模拟卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省南通市海安市九年级数学模拟卷+答案解析.pdf
- 2023年江苏省泰州市靖江外国语学校中考数学一调试卷+答案解析.pdf
文档评论(0)