公司治理结构简要分析.pdfVIP

公司治理结构简要分析(总

6页)

本页仅作为文档封面，使用时可以删除

Thisdocumentisforreferenceonly-rar21year.March

公司治理结构简要分析

对于一些规模较小的公司，公司产品单一、管理简

单，通常采用投资者与经营者两者合一的管理体制，由投

资者直接经营管理企业。随着公司规模的扩张和外部环境

的复杂化，经营和管理变得相对多元化，这时公司会实行

所有权与经营权的分离，以获得更好的经营管理效果实现

股东利益的公平性与合理性。所有权与经营权的分离要求

股东不直接参与公司的经营管理，而是委托管理层对公司

进行管理，通常公司在股东会下设立监事会、董事会等，

通过不同的公司治理模式来加强公司的经营管理。基本的

公司治理结构可分为单层制模式、垂直式双层制模式和水

平式双层制模式（复合制模式）三种类型，本文将对这三

种类型做简要分析。

一、单层制模式

单层制模式是指公司只设立了董事会而没有设立监事

会

。英国和美国常使用这一种公司治理结构。在单层制

模式下，公司董事会既有执行职能又有监督职能，因为在

董事会中同时引入了执行董事和非执行董事，所以各董事

可以沟通商讨，共同做经营决策，相互之间也进行监督。

针对非执行董事，《OECD公司治理原则》等进行了详细的

规定，公司必须保证非执行董事的独立性。在单层制模式

下，公司还会相应设立各个委员会（如：提名委员会、薪

酬委员会、审计委员会、执行委员会和政策委员会等），

不同委员会有各自需履行的责任，共同加强公司的治理。

二、双层制模式

双层制模式是指公司既设立了董事会又设立了监事

会，双层制模式可以再细分为垂直式双层制模式和水平式

双层制模式（复合制）。

（一）、垂直式双层制模式

垂直式双层制模式是指公司同时设立了监事会和董事

会，在股东委托下，监事会起监督董事会、制定相应政策

等作用，董事会对公司进行直接管理，执行决策。监事会

在上，通常由股东代表和职工代表组成，董事会在下，主

要由执行董事组成。以德国为代表的国家常使用垂直式双

层制模式。

（二）、水平式双层制模式

水平式双层制模式是指公司同时设立了监事会和董事

会，但是与垂直式双层制模式不同，这种模式下，监事会

与董事会处于平级关系，同受股东委托。监事会具有监督

职能，董事会具有执行职能。以日本为代表的国家常使用

水平式双层制模式。

三、单层制模式与双层制模式的优劣势

（一）、单层制模式

1、优点：

（1）、引入非执行董事可以增强公司治理独立性，预

防管理层功能失调行为，有助于股东利息最大化的实现。

（2）、非执行董事通常由工会、公司外部专业人士等

构成，公司董事会可以通过这样的方式掌握了更多的信

息，注入更多新的观念和专业知识到公司的管理中，有利

于公司的经营决策。

（3）、董事会中执行董事与非执行董事的共同和讨论

会使得公司的各项经营管理决策更具可行性。

（4）、各个委员会的设立将职责不断细化，提高了公

司治理的效果。

2、缺点：

（1）、随着全球科技与经济的发展，公司面临更加

激烈的竞争，环境的复杂化要求公司更快对各种变化进行

反应，然而，在单层制模式下，董事会在做经营管理决策

时，需要更多交流，会投入更多时间成本，因此会无法对

外界变化做出快速反应。

（2）、非执行董事的独立性很难判断，因此会影响

公司治理的独立性，使得公司的治理容易为内部人员所操

纵。

（二）、双层制模式

1、优点：

（1）、监事会和董事会各自可以对外部环境进行更

快的反应，使得公司的经营决策更加符合环境变化，提高

了公司运营的效率。

（2）、对于垂直式双层制模式而言，更多的权利可以

被下放到执行者，上层管理者可以将更多时间放到监督和

战略制定上。

2、缺点：

（1）、由于缺乏非执行董事的引入，公司治理会缺

乏独立性，非执行董事有价值的提议无法为公司的发展做

出贡献，相应决策和管理有缺少沟通交流的风险，使之不

能对公司的发展形势做出更全面的分析。