全球价值链视角下OFDI逆向技术溢出效应的传导机制研究——以华为技术有限公司为例.pdfVIP

2012年6月管j争千I』Jun．2012

第25卷第3期JournalofManagementVo1．25No．3

全球价值链视角下OFDI逆向技术溢出效应的

传导机制研究

——以华为技术有限公司为例

郭飞，黄雅金

(对外经济贸易大学国际经济贸易学院，北京100029)

摘要：本文构建了OFDI逆向技术溢出效应三角循环传导模型，并以华为技术有限公司为例，分析存在其技术互动、技

术传递及技术吸收三大环节中的微观机理。研究发现，华为成功地通过OFDI获得逆向技术溢出效应，主要源于华为兼顾了

自主创新和对外直接投资，实现技术互动与技术吸收的有效对接与相互促进。在技术互动过程中，华为善于根据不同国家或

地区的技术禀赋，合理规划投资区域和投资进程，充分发挥研发成果反馈机制与收益反馈机制的作用；灵活使用不同对外直

接投资方式，借助上下游联系机制获得逆向溢出技术，积极拓展东道国市场。本文还提出了促进我国企业技术进步的对策建

议。

关键词：全球价值链；逆向技术溢出效应；传导机制；华为技术有限公司

中图分类号：F740文献标志码：A文章编号：1674—6511(2012)03—0061—05

一、文献综述“逆梯度OFDI”或“学习型OFDI”产业，通过向高技

迄今为止，有关对外直接投资(OverseasForeign术水平国家投资，汲取国外先进技术和管理经验以

DirectInvestment，简称OFDI)逆向技术溢出效应的促进国内产业升级，并创造新的比较优势。赵伟

研究主要集中于对发达国家的实证分析。例如，(2006)认为，我国OFDI同发达国家OFDI一样具有

Kogut和Chang(1991)在《技术能力与日本在美国逆向技术溢出效应。刘明霞(2009)的研究发现，我

的对外直接投资》一文中指出，多数日本公司通过国OFDI逆向技术溢出效应存在时间与地区差异，

合资形式集中投资于研发密集型产业，以获取美国表现为：东部地区的短期逆向技术溢出效应在高层

企业先进技术。Yamawaki(1993)的研究则进一步次创新活动表现显著，而在低层次创新活动(外观

揭示了日本企业OFDI模式的选择策略，认为日本设计)中则有显著的负面影响；中部地区存在高于

企业会根据自身与东道国同行的技术差距来选择绿全国平均水平的长期性逆向技术溢出效应；西部地

地投资、合资或合作，以直接获取技术或间接吸纳溢区保持与全国平均水平相当的长短期逆向技术溢出

出技术，实现技术赶超。Neven和Siotis(1993)则对效应J，其主要原因是不同区域的技术水平与吸收

投资于西欧国家的企业进行了研究，发现多数投资能力存在差异。而王英和刘思峰(2008)在研究OF—

于欧洲的企业也具有技术寻求的特点，其表现是高DI、FDI、出口与进口对母国技术进步的贡献时，却

度集中在技术密集型行业。得出了OFDI阻碍母国技术进步的结论。

随着我国“走出去”战略的逐步实施，国内学者由此，学者对逆向技术溢出效应的传导机制和

也对OFDI与母国技术进步展开了研究。但与发达影响因素展开了研究。赵伟等(2006)按照投资区

国家的相关研究不同，国内学者对我国是否存在域的不同，分别研究了我国企业在欧美等发达工业

OFDI逆向技术溢出效应问题持不同的观点。王林化国家、新兴工业化国家和其他转型国家以及发展

(2006)、郭志仪、郑钢(2007)认为，我国可以发展中国家和非洲