重症病毒性肺炎合并ARDS的预后影响因素分析.docxVIP

重症病毒性肺炎合并ARDS的预后影响因素分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

重症病毒性肺炎合并ARDS的预后影响因素分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:分析重症病毒性肺炎合并ARDS的预后影响因素。方法:择取2016年1月-2019年6月在本院就诊的重症病毒性肺炎合并ARDS患者60例,随访5个月,按照GOS评分将60例患者分成预后良好组(n=42)、预后较差组(n=18),即观察组、对照组,收集两组患者一般资料及临床资料,分析组间预后影响因素。结果:观察组年龄、机械通气时间、ARDS严重程度、ICU时间、APACHE评分、SOFA评分等指标与对照组比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组性别、脉搏、体温、呼吸次数、抗菌药物应用、血小板等指标与对照组比较,数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重症病毒性肺炎合并ARDS的预后影响因素主要包括高龄、机械通气时间较长、ARDS病情比较严重等,建议加强对此类患者的治疗及管理。

【关键词】重症病毒性肺炎;ARDS;预后;影响因素

肺炎是一种由致病物质所引起的终末气道、肺部出现的炎性反应,其中致病物质以细菌及病毒等最为常见。肺炎因获得位置不同而能够被分成不同的类型,比如CAP、HAP。其中,CAP在临床上发病率更高,是指在医院外获得的感染肺实质性炎症,此类疾病多在针对性治疗后好转,但仍有部分患者未能完全清除致病因素,导致病情恶化,引发重症性肺炎,若该重症性肺炎因病毒所引起,则为重症病毒性肺炎。在重症病毒性肺炎病情发展过程中,能够引起患者出现急性呼吸窘迫综合征(ARDS),而且后者恶化速度较快,且可导致缺氧性呼吸衰竭,从而对患者生命安全产生威胁[1-2]。本次研究选择2016年1月-2019年6月在本院就诊的重症病毒性肺炎合并ARDS患者60例,末次随访收集资料,并按照GOS评分将60例患者分成预后良好组(即观察组,n=42)、预后较差组(即对照组,n=18),分析不同资料数据差异。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次研究选取2016年1月-2019年6月在本院就诊的重症病毒性肺炎合并ARDS患者60例;男26例,女34例,年龄25-76岁,年龄平均(42.61±10.13)岁。纳入标准:(1)本院接受救治,临床资料完整。(2)意识清楚,精神系统正常。(3)经影像学检查、血液检查等检查,结合临床表现等资料,明确重症病毒性肺炎合并ARDS诊断。(4)随访5个月,随访期间无脱落。排除标准:(1)凝血障碍。(2)严重器官功能不全。(3)免疫系统疾病。末次随访,按照GOS评分将60例患者分成预后良好组(n=42)、预后较差组(n=18),即观察组、对照组。

1.2方法

研究人员在患者治疗后随访5个月、末次随访时,通过与患者交流、查看病历等方式收集两组患者一般资料及临床资料,分析组间预后影响因素。所有研究人员均在调查及分析数据前先行接受统一培训,提升理论知识的了解程度及技术操作调查规范性,减少因研究人员人为因素导致的临床资料出现错误。且在与患者、家属沟通时无任何诱导性语言。

1.3观察指标

观察指标:按照性别(男/女)、平均年龄、平均脉搏、平均体温、体重指数、机械通气时间、氧合指数、ARDS严重程度(中度、重度)、ICU时间、APACHEII评分、SOFA评分、血小板计数、血红蛋白、白蛋白、抗菌药物应用(有/无)、住院时间进行统计,并分析观察组、对照组组间数据差异。

1.4统计学分析

采取SPSS22.0分析数据,计量资料以()表示计量资料,采用t检验,计数资料采取(%)表示,且予以检验,以P<0.05为数据差异存在统计学意义。

2.结果

观察组年龄、机械通气时间、ARDS严重程度、ICU时间、APACHEII评分、SOFA评分、氧合指数等指标与对照组比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组性别、脉搏、体温、抗菌药物应用、血小板等指标与对照组比较,数据差异无统计学意义(P>0.05);详见表1。

表1组间不同影响因素比较

因素

观察组(n=42)

对照组(n=18)

/t

P

性别[n(%)]

0.0129

0.9095

18(42.86)

8(44.44)

24(57.14)

10(55.56)

平均年龄(岁)

33.53±11.05

63.78±12.82

9.2592

0.0000

平均脉搏(次/min)

113.52±11.65

111.68±10.96

0.5703

0.5707

平均体温(℃)

37.65±1.23

37.30±1.18

1.0221

0.3110

体重指数(kg/m2)

24.66±3.23

26.20±3.34

1.6755

0.0992

机械通气时间(d)

17.85±6.79

12.53±5.73

2.7972

0

文档评论(0)

132****1010 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档