信托计划风险案例成因解析.docx

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

信托计划风险案例成因解析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

一房地产信托

(一)住宅类

1.安信信托:温州“泰宇花苑”项目开发贷款集合资金信托计划[1]

(1)项目基本信息

该项目的基本信息如表1所示。

表1“泰宇花苑”项目基本信息

(2)危机及原因

一是民间借贷导致资金吃紧。2011年温州楼市进入谷底,项目方通过民间借贷筹集资金,数额为4.9亿左右,过度民间借贷导致企业资金链断裂。二是控制人出境。“泰宇花苑”的实际销售价格没有达到预期,楼盘停工,公司负责人于2012年7月1日由上海浦东出境,逃前将中国建设银行账户中的4亿元预售款全部提走。三是土地评估价值虚高。评估公司以“土地使用权升值”为由,将原估价为3.69亿元的两地块评估价评估至11.5亿元。

(3)事件处理结果

媒体报道显示,某房地产开发企业接盘,保证了2013年4月26日到期的2亿元信托份额的到期兑付。2013年3月20日,安信信托收到法院判决书,确认了泰宇房地产开发有限公司拖欠安信信托4亿元信托贷款本金,以及挪用2000万元信托保证金的事实。

(4)主要启示

第一,关注交易对手的投入资金来源。该项目的项目方过度依赖民间借贷,而项目未按照预定计划及时销售回款,导致企业资金链断裂,进一步导致楼盘停工。因此,在尽职调查时应关注交易对手的负债状况和真实投入的资金来源,如关注其是否涉及民间高息资金借贷、是否有企业资金链断裂的风险。

第二,审慎对待抵押物评估价值。在本案中,原估价为3.69亿元的两地块评估价抬高至11.5亿元,使得泰宇房地产顺利以名义上较低的抵押率取得了贷款。因此,在尽职调查时应关注抵押物价值的评估,防止其估价虚高,并在贷后持续关注抵押物价值的减损,及时采取预警和补救措施,把控终极风险。

第三,关注住宅与商业的售价。“泰宇花苑”的实际销售价格远未达到预期,导致回款困难。因此,在尽职调查时应关注住宅与商业的预测价格是否虚高,开发商是否对楼盘有不合常理的过高定位。

第四,加强对实际控制人的资信调查。该公司负责人携4亿元预售款潜逃出境,给公司带来危机。因此,在尽职调查时应加强对负责人一贯品性、社会地位、经济收入等情况的调查。

2.安信信托:浙江金磊房地产开发有限公司股权投资信托计划[2]

(1)项目基本信息

该项目的基本信息如表2所示。

表2金磊房地产项目基本信息

(2)危机及原因

私自挪用信托资金用于偿还民间借贷:受经济下行及宏观调控的影响,金磊房地产资金紧张,从民间借入高利贷,为了偿还民间高利贷,金磊房地产公司实际控制人私刻公章,挪用信托资金,导致项目建设进度受到影响,信托计划被迫提前终止。

(3)事件处理结果

媒体报道显示,安信信托于2011年12月31日发布清算报告,安排优先受益人资金退出,信托计划提前结束。

(4)主要启示

第一,关注交易对手的财务状况。金磊房地产公司因资金紧张而从民间借入高利贷,为偿还民间高利贷挪用信托资金,导致项目建设进度受到影响,信托计划被迫提前终止。因此,在尽调时应关注交易对手的负债状况和融资能力,特别是在民间融资盛行的地区,是否在前期投入资金中为民间高息借入的资金,是否有企业资金链断裂的风险。

第二,关注交易对手实际控制人的资信调查。金磊房地产公司实际控制人私刻公章,挪用信托资金,导致项目建设进度受到影响,信托计划被迫提前终止。因此,在事前尽调时应加强对交易对手实际控制人一贯品性、社会地位、经济收入、债务状况等情况的调查。

第三,加强信托资金监管。在事中管理上,应加强对信托资金按照约定用途使用的监管,防止信托资金被挪用,注意对前述情况的主动管理和及时预警。

3.中泰信托:高远控股有限公司单一信托计划[3]

(1)项目基本信息

该项目的基本信息如表3所示。

表3高远控股项目基本信息

(2)危机及原因

高远控股由于前期为多家公司担保受到牵连,后期自身资金链紧张而筹借较多高利贷。从2012年下半年就陷入危机、濒临倒闭,2013年初,债权人已开始清算公司资产。故中泰信托于2012年12月将起诉书交至法院,要求返还本金以及180多万元利息、罚息。

(3)事件处理结果

有关该事件处理结果的信息披露有限。信托公司发布公告,于2012年12月28日提前结束信托计划,信托财产将于2012年12月28日全部转换为资金形式,并在10个工作日内一次性向受益人进行分配。但对高远控股的诉讼进展未见公开披露。

(4)主要启示

第一,关注交易对手的财务状况。高远控股由于前期为多家公司担保受到牵连,后期自身资金链紧张而筹借较多高利贷,最后陷入危机、濒临倒闭。因此,在尽职调查时应关注交易对手的对外担保情况,特别是表外的民间互保情况、现有的负债状况和融资能力,关注其是否有企业资金链断裂的风险。

第二,提

文档评论(0)

151****6160 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档