银行、保险、证券形象危机应对研究报告.docxVIP

下载本文档

0
0
约3.52千字
约 14页
2024-09-20 发布于湖北
举报
版权申诉

银行、保险、证券形象危机应对研究报告.docx

1、本文档共14页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

银行、保险、证券形象危机应对研究报告

???

一银行、保险、证券形象危机情况综述

银行、保险、证券是金融体系的主体部分，是关系国民经济发展、社会稳定和政府管理的头等大事。银行、保险、证券行业的形象状况能直接反映出整个金融体系的可靠性和危机性。所以中国人民大学危机管理研究中心“全国银行、保险、证券形象研究基地”课题组专门就银行、保险、证券行业出现的涉及行业形象的案例进行收集与研究，并对其中的形象危机状况进行分析与思考。

银行、保险、证券形象危机由“负责人违法问题”“收费问题”“客户信息安全问题”“经营问题”“监管问题”5个风险项构成，并细化为17个风险要素，如表1所示。

表1银行、保险、证券形象危机的风险地图

二银行、保险、证券“形象危机度”省市排名

“社会责任事故”是导致全国银行、保险、证券形象危机的主要原因，是指银行、保险或证券公司自己负有责任，违法违规并已经造成恶劣后果和社会影响的危机事件。

据课题组统计，“社会责任事故”已经占到银行、保险、证券形象危机总数的68.95%。在全国银行、保险、证券“形象危机度”的省市排名中，江苏省排第一，其次是北京市和广东省，并列第二，上海市排第四，具体见表2。

表2银行、保险、证券“形象危机度”省市排名

课题组将省市形象危机进行细化研究，可分解为“形象死亡”“形象受损”和“形象蒙冤”三个维度，这三个维度是省市“形象危机度”的有机组成部分。

而作为衡量省市形象危机的量化指标，省市的“形象危机度”也可以分解为“形象死亡率”“形象受损率”和“形象蒙冤率”三个指标。

（一）银行、保险、证券“形象死亡”情况省市排名

据课题组统计，在全国范围内，银行、保险、证券“形象死亡率”最高的是安徽省，达到了50.00%，其次为浙江省，为37.50%，上海市排第三，为35.71%，具体统计见表3。

表3银行、保险、证券“形象死亡”情况省市排名

续表

（二）银行、保险、证券“形象受损”情况省市排名

据课题组统计，在全国范围内，银行、保险、证券“形象受损率”为100.00%的有8个省份，其次是重庆市，也高达87.50%，排第10名的是四川省，为83.33%，排第11名的是福建省和江苏省，为80.00%，并且全国有19个省份“形象受损率”超过了50%，具体统计见表4。

表4银行、保险、证券“形象受损”情况省市排名

续表

（三）银行、保险、证券“形象蒙冤”情况省市排名

据课题组统计，在全国范围内，银行、保险、证券“形象蒙冤率”最高的是青海，高达50.00%，其次为湖南省和湖北省，分别为33.33%和14.29%，具体统计见表5。

表5银行、保险、证券“形象蒙冤”情况省市排名

续表

三银行、保险、证券形象危机应对指南

（一）“善解冤”：妥善解决“形象蒙冤”问题

研究表明，全国银行、保险、证券形象风险项“形象蒙冤率”排名统计见表6。

表6银行、保险、证券形象风险项“形象蒙冤率”排名统计

解决“形象蒙冤”应加强对客户信息安全问题的管理，进一步确保客户的隐私，降低由于外部原因对银行、保险、证券行业造成的“形象蒙冤”；其次要在负责人违法问题方面加大力度，树立责任人良好的形象，避免谣言、诬陷等对银行、保险、证券行业造成的影响。

（二）“力减轻”：努力减轻“形象受损”问题

研究表明，在全国银行、保险、证券形象风险项的“形象受损率”排名统计中，经营问题占的比例高达64%，居首位；负责人违法问题和收费问题占的比例次之，分别为14%和11%，见图1。

图1银行、保险、证券形象风险项“形象受损率”排名统计

在处理银行、保险、证券“形象受损”问题上，应重点在经营问题上下功夫，纠正服务态度，避免歧视性经营，合理解决事故纠纷，并保证信息公开透明。努力降低违规操作、违规经营，使其合法化、合理化。

（三）“重点改”：重点改善“社会责任事故”与“形象死亡”问题

据课题组统计，在全国银行、保险、证券“社会责任事故率”省市排名中，有8个省市并列第一，“社会责任事故率”为100.00%；另外统计结果还显示，有22个省市的“社会责任事故率”超过50.00%。具体统计见表7。

表7银行、保险、证券“社会责任事故率”省市排名

表8银行、保险、证券风险项“形象死亡率”排名统计

（四）“全面防”：全面防范风险地图中各风险要素

1.内部：纠正形象偏差度

对于银行、保险、证券行业，国家和社会对其的社会形象要求甚高，这不仅仅是因为银行、保险、证券作为国民经济的核心运转机构，更是因为银行、保险、证券行业是民众生活及政府管理的重要工具。社会和政府希望银行、保险、证券行业在资金投放吸纳、社会风险担保和资本投资等多个方面都能够稳定可靠，希望银行、保险、证券行业进一步降低风险、缓