- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理体会
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的分析针灸推拿与康复理疗相结合对颈椎病患者的护理。方法研究对象选取我院2017年10月-2019年1月间收治的颈椎病患者随机抽取出的60例,并将其平均分为两组,一组为常规组,一组为试验组,每组各30例,常规组采取常规治疗+护理,试验组在常规组的基础上采取针灸推拿与康复理疗,分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的功能症状评分。结果试验组患者的治疗有效率明显高于常规组,治疗后的功能症状评分优于常规组,差异显著,(p0.05),治疗前两组的功能症状评分比较无差异,(p0.05)。结论对颈椎病患者采取针灸推拿与康复理疗的效果显著,值得临床借鉴。
关键词针灸推拿;康复理疗;颈椎病;护理体会
颈椎病是临床上以及生活中常见的骨科疾病,其主要以疼痛为临床特征,常因不良的坐姿、站姿、长期的腰肌劳损以及疲劳等导致,具有较高的致残率,随着该疾病的不断发展,患者的生活、工作、学习都会受到影响,所以临床上对该疾病的治疗方式进行了不断的研究,常规的治疗方式为按摩等物理治疗,但是由于这种物理治疗后的临床效果并不明显,所以开始提出针灸推拿联合康复理疗的方式,为此研究这种方式的临床效果,本文进行如下的报道。
1一般资料与方法
1.1一般资料
本文观察对象为2017年10月-2019年1月间我院收治的颈椎病患者中随机抽出的60例,并将其平均分为两组,一组为常规组(n=30),本组患者中男性患者16名,女性患者14名,最小年龄33岁,最大年龄77岁,平均年龄为(40.63±3.21)岁;一组为试验组(n=30),本组患者中男性患者17名,女性患者13名,最小年龄35岁,最大年龄76岁,平均年龄为(42.13±3.12)岁。对患者及其家属讲述本次研究的目的,待患者及其家属同意后,给予知情同意书进行签字。将2组患者的一般资料放入统计软件中进行对比,对比结果显示(p0.05),无统计学意义。
1.2方法
常规组:常规治疗+护理,主要对患者的颈椎和肩部进行按摩,每次保证在30min左右,按摩力度需要根据患者的耐受力情况而定,并告知患者多休息,保证劳逸结合。
试验组:针灸推拿与康复理疗:(1)针灸的穴位选取天宗穴、曲池穴、肩井穴以及风池穴等,并进行行针处理,留针30min左右,之后对患者的颈部肌肉进行推拿,引导患者的头部进行前后屈伸[1],使其身体保持放松的状态(2)康复理疗:取患者的仰卧位,以颈椎间歇牵引的方式改善患者的颈部功能,而牵引的力度需要根据患者的实际情况而定,可以适当的加减力度。护理内容:(1)基础护理:纠正患者的不良用颈椎的习惯,并告知患者肩部以及颈部保暖是颈椎保护的重要措施,之后告知患者颈椎病的危害、致病因素以及治疗的方式[2],提高患者的配合度,使患者更加的了解颈椎病的相关知识(2)情志护理:由于该疾病具有一定程度的疼痛,影响患者的生活和健康的,所以不利于患者的身心健康发展,为此需要对患者进行心理安抚,拉近护患之间的关系,告知其该治疗方式的预期效果,多解答患者的疑问,使患者的情绪得到改善,并告知患者在日常生活中需要劳逸结合,不要久坐或者久站,适当的放松身体(3)饮食护理:多食用钙质、维生素以及蛋白质含量较高的食物,保证营养的均衡摄入,少食用油腻、辛辣类的食物,禁烟禁酒。
两组患者均需要持续治疗6周,并观察临床效果。
1.3观察指标
分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的功能症状评分。
治疗有效率:显效(经治疗后,患者的临床症状全部消失,颈椎功能恢复正常)、改善(经治疗后,患者的临床症状有所好转,颈椎功能得到缓解)以及无效(上述两种情况均未达到)。
功能症状评分采取颈性眩晕量表进行判定,共计30分满分,分值越高越好。
2结果
2.1两组患者的治疗有效率比较
试验组患者的治疗有效率为96.67%,常规组患者的治疗有效率为76.67%,差异显著,试验组的治疗有效率明显高于常规组,(p0.05),见下表一。
表一两组患者的治疗有效率比较n(%)
组别
n
显效
改善
无效
有效率
试验组
30
19
10
1
29(96.67)
常规组
30
12
11
7
23(76.67)
X2
5.192
P
0.023
2.2治疗前、后两组的功能症状评分比较
治疗后试验组的功能症状评分明显优于常规组,差异显著,(p0.05),治疗前两组的功能症状评分比较无差异,(p0.05)。见下表二。
表二治疗前、后两组的功能症状评分比较(x±s)
组别
n
治疗前
治疗后
试验组
30
14.33±3.22
23.45±4.55
常规组
30
13.67±3.41
18.67±3.12
T
0.771
4.746
P
您可能关注的文档
最近下载
- 信息系统安全管理记录表单汇编.docx
- 炼铁厂1080m3高炉试车方案.doc
- 生物大数据(福建农林大学)中国大学MOOC 慕课 章节测验期末考试答案.docx
- 中国传统节日——冬至节日介绍(教学设计)全国通用五年级上次综合实践活动.docx
- AP微积分BC (2018年真题)全套含选择题及答案.pdf VIP
- OEM代工与加工合同协议书范本 详细版.docx
- 关于农业自动化灌溉浇灌滴灌控制系统设计有关 的外文文献翻译成品:自动灌溉系统的设计与实现(中英文双语对照).docx
- 宪法多选题新题.doc VIP
- Bain-德邦产品融合项目里程碑汇报(上会终稿)-20170525.pptx VIP
- 宪法考试多选题 .pdf VIP
文档评论(0)