杉木大径材培育技术研究.pdf

杉木大径材培育技术研究

0杉木大径材培育目标

［研究意义］杉木是中国特有的快速生长树种。它生长迅速，质地好，用途广泛。广泛种植

于我国南方。造林面积约占全国人工林面积的L10%,木材产量占全国商品材产量的

20%25%,在经济发展中发挥着重要作用(杨先锋、叶金山，2001；叶功富等，2005b；曾

志光等，2007)。很长一段时期以来,由于市场导向,我国杉木经营以密度、中小径材为

目标,大径材培育目标不明确(张俊钦等，1999;邱贵云，1999)。据国家林业局统计，目前我

国森林资源仍以中、小径材为主，占林木总蓄积量的70%以上,大径材人工培育方式正处在

探索之中(惠刚盈等,2000)。随着人们对木材材种的需求呈多样化,市场上杉木大径材供需

矛盾凸显,定向培育产、优质、稳定的杉木大径材日益受到重视(叶功富等,2006)。因此,

研究杉木大径材效栽培条件及措施对促进杉木大径材科学经营具有十分重要的意义。

【前人研究进展】国内越来越多学者已开始重视杉木大径材培育,并大量开展杉木大径材

培育试验研究工作。惠刚盈等(2000)对杉木大径材成材机理进行了研究,结果表明，立地是

杉木材种形成的主要限制因子,无论何种保留密度,只要立地指数过低,在目的材种的培育

期限内均无法产生需要的材种。叶功富等(2005a)、张水松等(2006)、钟亚萍等(2012)及

刘跃钧等(2014)对大径材效培育的研究结果均表明,杉木大径材培育技术的关键是“合

理间伐,科学施肥”。【本研究切入点】目前,鲜见杉木良种与立地条件、营林措施相配套

的大径材培育经营方法的研究报道。【拟解决的关键问题】对广西南丹县山口林场的杉木

大径材培育试验示范林分展开全面调查,探讨不同种质来源、立地条件和密度控制等地理

条件和营林措施对大径材培育效果的影响,总结杉木大径材效培育技术措施,为建立杉木

大径材效培育体系提供数据支撑和理论参考。

1材料和方法

Ll气候条件分析

试验地位于广西南丹县山口林场,为杉木中心产区,属中亚热带气候类型,年平均气温

16.9℃,最冷月为1月，平均气温7℃,极端最低温度-5.5℃;最热月为7月，平均气温为

24.1℃,极端最温度35.5℃;年均降水量1482mm,主要集中在4~10月，月均降水量在

100mm以上。由于受原气候影响,冬春季节为小雨和大雾气候;年蒸发量1144mm,相对

湿度82%;年日照时数1251h,210C年积温5244℃;冬季常有霜冻，霜期为11月至次年

3月。林地土壤大部分为砂岩发育形成的山地黄壤,土层深厚、硫松、结构良好,立地指数

16~22,非常适于杉木生长。

L2造林密度、初植密度

研究林地为南丹县山口林营造的杉木大径材示范林,林龄为20~25年。造

林苗木种子来源于南丹县山口林场杉木良种种子园,对照为南丹县当地杉木普通种,造林苗

木类型为裸根苗,苗木等级11级以上,即苗木度27.OOCm以上,地径0.35Cm以上。整

地方式为穴状整地,坎规格为40CmX40CmX30cm（面宽X底径X深度），株行距为1.7

mX2.Om,初植造林密度约3000株/ha,均为在2月的阴天或雨后造林,造林后连续抚育3

年,每年5~6月和8~9月各抚育除杂1次。同时,对林分展开了不同强度抚育间伐（间伐2~3

次），使保留密度控制在8001300株/ha。

1.3调查样地的设置

于2014年11月对山口林场具有代表性的甲尧、拉堡、顶江、松柏4个林站的杉木大径材

试验示范林展开抽样调查,共调查样地44块（包括对照样地3块），其中甲尧林站24块,拉

堡林站7块,顶江林站5块,松柏林站8块。样地立地指数16~22。调查时分别选择在不同

立地指数、不同间伐强度的林分中设置临时观测样地，每块样地面积为600m

分别计算每块样地林分的平均树、平均胸径和平均单株材积。立木单株材枳计算按照黄

海仲等（1997）、邓绍林（1999）的方法进行。

式中,表示材积,D表示胸径,H表示树。

按照《杉木速生丰产用材林》（LY/T1384-2007）的相关标准划分大、中、小径材种。

L4单因素方差分析及统计分析

试验数据采用EXCeI2010和SPSSI8.0软件汇总及统计分析，以单因素方差分析（Oneray

ANovA）和DuncanS新复极差法比较不同数据组间的差异。

2结果与分析

2.1不同种质来源对杉木