针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察1.docxVIP

??

?

??

针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：探讨针对性护理在小儿肺炎护理中的实际效果。方法：选取我院2015年12月至2016年12月收治的40例小儿肺炎患者作为研究对象，将随机分为对照组和观察组，各20例，对照组采用常规护理方案，观察组在此基础上采取针对性护理方法，比较两组患儿的住院时间、体温恢复正常时间及胸片改善情况。结果：?两组患者实施不同护理后,观察组的20例患儿的住院时间和体温恢复正常时间均显著的低于对照组患儿的水平;总有效率组间比较,干预组患儿水平高于对照组患儿水平,且组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论：在临床小儿肺炎护理过程中,采用针对性护理措施和方法的临床效果显著。在小儿肺炎护理过程中，采用针对性护理方法可有效缩短患儿的住院时间，临床治疗效果显著，具有较高的临床应用价值。小儿肺炎是儿科比较常见的一种呼吸道疾病，为先天或后天感染所得，主要由细菌或病毒引起，临床表现为发热、咳嗽、食欲不振、精神萎靡等，该病多发生于冬春两季，若治疗不彻底，容易反复发作，引发呼吸衰竭、心力衰竭、缺氧性脑病等多种并发症，严重影响到婴幼儿的发育成长和生命健康［1］。本研究选取我院2015年12月至2016年12月收治的40例小儿肺炎患者作为研究对象，对其进行有目的的针对性护理，取得了良好的治疗效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料

选取我院2015年12月~2016年12月收治的小儿肺炎患者40例作为研究对象，男患儿28例，女患儿12例，年龄范围为2~9岁，平均年龄为（5.3±0.8）岁，病程为4~7d。所有患儿均符合小儿肺炎相关诊断标准，对于伴有其他严重疾病及既往病史的患儿予以排除，将其随机分为对照组和观察组，各20例，两组患儿在性别、年龄、病情等方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。1.2方法

40例患儿均给予相同的消炎药物进行治疗。对照组患儿采用常规护理方案，保证室内低温湿润，定时帮助患儿排痰，让其能够拥有充足的休息时间。观察组在此基础上，结合患儿具体情况，为其制定针对性护理方案，具体内容为：保证患儿每天饮水量在80~100ml/kg之间；治疗期间饮食应以流食或半流食为主，进食的食物应同时达到容易消化和补充营养的双重需求；注意观察患儿的体温，如果体温升高，应按照相应比例补充体液，体温每升高1℃，液体量相应增加10%左右；为避免缺氧及二氧化碳潴留情况的发生，应适当增加肺泡通气量，保证患儿呼气畅通；可采用背胸部叩击、雾化吸入、体位引流等方法，帮助患儿排除呼吸道分泌物；患儿应多卧床休息，尤其是肺炎病变广泛者，应绝对卧床休息，避免进行大幅度的剧烈运动［2］。1.3评价

标准详细记录和比较两组患儿的住院时间、体温恢复正常时间和胸片改善情况。对于胸片改善情况的评定，共分为4种标准：阴影完全恢复到正常，为痊愈；阴影面积明显缩小，为显效；阴影未完全恢复，但呈现出缩小的趋势，为有效；阴影无明显改变，为无效。痊愈、显效、有效合计为总有效率。

1.4统计学处理

采用SPSS15.0软件包对所获取数据进行统计分析，以标准查（`x±s）描述计量资料，采用t检验，以率（%）描述计数资料，采用x2检验，p0.05表示差异存在统计学意义.

2结果

2.1两组患儿住院时间及体温恢复正常时间比较

采用不同护理方法后，观察组患儿的平均住院时间及体温恢复正常时间均明显低于对照组。两组比较差异具有统计学意义。见表一

表一两组患儿住院时间及体温表恢复正常时间比较分析{（`x±s），d}

组别

例数

住院时间

体温恢复正常时间

对照组

20

7.83±4.35

3.52±0.69

观察组

20

5.23±2.41

2.31±0.39

P0.05

2.2两组患儿的的胸片改善情况比较分析

组别

n

痊愈

显效

有效

无效

总有效率%

对照组

20

6

2

10

2

90.0

观察组

20

5

3

8

4

80.0

3讨论小儿肺炎是临床上的常见病和多发病，一年四季均可见，发病概率非常高，严重者在呼吸系统、循环系统、神经系统以及消化系统均有不同程度的临床表现［3］。目前用于治疗该病的药物种类较多，但是单纯的药物治疗以及采用的常规护理方法在提高患儿生存质量方面并未理想，鉴于小儿肺炎患病群体的特殊性，在治疗期间对其进行有针对性的护理尤为重要［4］。本次研究中，40例小儿肺炎患者均给予相同的消炎药物进行治疗，观察组20例患儿实施针对性护理方案，护理后平均住院时间、体温恢复正常时间分别为（5.23±2.41）d，（2.31±0.39）d；80.0%（16/20）；对照组2