网络原生数字资源社会价值分析-以新浪微博为例.docxVIP

网络原生数字资源社会价值分析-以新浪微博为例.docx

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

网络原生数字资源社会价值分析

以新浪微博为例

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

在前面章节中,我们讨论了网络原生数字资源社会价值的有关理论。但是,诸如网络原生数字资源社会价值在社会客观存在和社会意识中的具体表现形式是什么,对社会实践和社会生产的作用具体如何,网络原生数字资源社会价值的统摄与驱动功能如何体现等问题,需要我们将网络原生数字资源的社会价值放在一定的社会历史条件下、特定的社会联系中和具体的环境中去分析。因而,有必要对典型的网络原生数字资源的社会价值进行探讨。在本书第二章,我们分析了网络原生数字资源社会价值的多维性:网络原生数字资源作为价值客体,有着不同的信息组织结构、信息内容和特征,因而网络原生数字资源是多元的;同时,社会主体可以大到为一个国家,也可以小到为从事社会实践活动的个人,中间层次可以包括阶级、阶层、集团、民族等,具备多样性。网络原生数字资源的多元性与社会主体的多样性的综合作用,决定了网络原生数字资源社会价值的多维性。但是,网络原生数字资源的多维性并不意味着它不可捉摸、变化多端——网络原生数字资源的某一方面对于同一时期的社会主体,或一定时期、一定条件下的社会主体,或某一社会主体的某一方面的具体价值是确定的。因而,从典型的网络原生数字资源入手,有助于我们从一个切面开始并深入探究网络原生数字资源的社会价值。在第二章的论述中,我们还从不同视角探讨了网络原生数字资源的分类,着重从社会主体活动领域对网络原生数字资源社会价值的具体形态进行阐释,但尚未突出研究网络原生数字资源作为客体的属性、特点、内容等方面对其社会价值的影响。这就需要我们借鉴客体价值论的相关思想,以网络原生数字资源的属性、特点、内容等为主,研究网络原生数字资源对社会主体产生的效应。

5.1分析与探讨思路

首先,应探讨典型的网络原生数字资源的属性、特点、内容等方面。典型的网络原生数字资源是指发展到一定规模的,具备相对固定的信息组织方式,拥有稳定的信息生成、保存、加工与处理、利用流程,拥有较为广泛的受众,对社会产生较大影响的网络原生数字资源。典型的网络原生数字资源一旦生成,其属性、特点、内容等方面就被固定下来,是客观的,具有稳定性的一面,因而可以为我们所认识和描述。同时,典型的网络原生数字资源的属性、特点、内容等方面是产生社会价值的基础与前提,并决定了典型的网络原生数字资源对社会主体产生效应的可能性。脱离了对于典型的网络原生数字资源属性、特点、内容等方面的讨论,典型的网络原生数字资源的社会价值将无从谈起,所以,对典型的网络原生数字资源的属性、特点、内容等方面进行探讨,是分析典型的网络原生数字资源社会价值的第一步。

其次,应探讨社会主体对于典型的网络原生数字资源的需求情况。人不同于动物的一点在于人具备主观能动性,人不会单纯地依靠客观条件的“恩赐”而生存与活动,必然会向其所在的自然与社会环境去争取和索要。人的需求在一定程度上就成为人对其生存、享受和发展的各种条件的依赖和要求,它反映的是人在现实生活中的状态,成为人积极行动的内在动因。社会主体与网络原生数字资源的价值关系也是如此,为了能够让网络原生数字资源对自身产生效应,社会主体不会被动地接受网络原生数字资源的“恩赐”,而是按照社会主体自身的需要与要求,主动寻觅与之匹配,并能产生效益的网络原生数字资源。因而,探讨网络原生数字资源的社会价值,不能不讨论社会主体对于网络原生数字资源的需求状况,尤其是社会主体对于典型的网络原生数字资源的需求状况。

最后,应探讨社会主体所扮演的社会角色。社会主体对于网络原生数字资源的需求是多种要素合力作用的产物,即是由多方面、多层次的因素所决定的:包括各种环境因素,如“社会政治因素、科学技术发展水平、经济发达程度、社会教育水平、民族特点和文化传统、自然资源和地理环境”[1]等;包括各种组织因素,如“组织的性质、组织的规模、组织的结构、组织的运作机制、组织文化”[2]等;包括各种群体因素,如群体结构、群体领导、群体协商机制、群体意识、群体意志、群体的发展等;包括各种个人因素,如“职业与任务、知识结构和知识水平、年龄和性别、爱好与专长、信息意识和信息能力[3]”等;包括各种网络因素,如网络软硬件条件、网络传输速率、网络访问权限、网络运作方式、网络搜索引擎的工作效率、网络界面设计(尤其是信息导航设计)等;还跟社会主体自身活动的效果相关;等等。这些方面的要素相互影响、相互作用,使得社会主体对于网络原生数字资源的需求呈现出多样化和复杂化的趋势。我们如何从纷繁复杂的事物中抽丝剥茧,层层揭开,以把握社会主体在价值活动中所表现出来的规律性的东西,显得尤为必要。

“社会主体不是一个人,但却具有人的特性,这就是全部社会历史问题的复杂性所在。……我们观察和

文档评论(0)

186****5366 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档