河南省数字经济发展水平测度.docx

河南省数字经济发展水平测度

［提要］近年来，数字经济成为各省份经济高质量发展的关键助推剂。河南省在我国数字经济发展中具有代表性地位。本文选取22个二级指标构建指标体系，基于河南省18个城市2017～2021年面板数据进行主成分分析。首先对测度方法进行介绍，对所得数据标准化后再测算出各市数字经济综合指数，最终得出结论，并提出建议。

引言

近三年的新冠肺炎疫情使全球经济陷入低迷，该市场经济环境下，我国各省想要快速恢复与提升经济发展水平，数字经济的发展尤为重要。二十大报告强调要建设数字中国，这不仅仅是我国经济趋势，也是全球经济趋势。近年来，国务院先后出台《“十四五”数字经济发展规划》《数字中国建设整体布局规划》等政策，进一步加大数字经济在GDP中的比重，全面推进数字经济发展和数字化转型。大数据、人工智能、区块链、5G等数字技术的运用在加速传统产业升级、改善传统资源配置方式的同时，也成为我国及各省经济提升核心竞争力、从高速发展转向高质量发展过程中的关键驱动力。

河南省自2003年提出“中原崛起”计划后，其工业化、城镇化和农业现代化迅速发展，人均GDP、人均收入等定性指标显著提升。至2022年，河南省GDP位居全国第5，增速以3.1%居于全国平均水平，其人口、农业、工业大省的优势为我国经济发展贡献出绝对重要的力量。从数字经济的发展规模和增速来看，近年来河南省数字经济发展整体趋好，呈现出基础设施数量显著提升、数字消费市场活跃、数字产业化格局基本形成和产业数字化正深度融合的特点，并呈现出“郑州、洛阳两级引领”的态势。参考《中国数字经济发展报告（2022）》中的数据，2021年河南省数字经济规模为1.745万亿元，省内产业数字化规模突破1.45万亿元，数字产业化规模突破2，800亿元，数字经济发展势头强劲，但与全国相比，河南省数字经济的发展还存在一系列问题。综合杨梦洁、孙瑞、何枭吟、汪萌萌等的相关研究以及《中国数字经济发展报告（2022）》来看，河南省数字经济具有数字规模小、数字竞争力弱、缺乏科技创新能力和数字人才、数字经济发展极不均衡等问题。在2021年全国各省数字经济指数排名中河南仅居第13名，仍存在极大的发展潜力。根据以往研究来看，较少有文献对河南省数字经济水平进行单独研究，尤其缺少实证分析，现阶段的研究多以全国省级面板数据或时间序列数据居多。本文将通过实证分析测算河南省各市数字经济的综合发展水平并提出发展建议，为河南省数字经济和经济的高质量发展提供借鉴。

一、数字经济的内涵

对于数字经济的内涵至今还没有形成统一结论。日本是于1997年开始最早使用数字经济这一概念的政府，田丽在研究中提到，从定义中可看出它将数字经济看作广义的电子商务，尽管各国之间略有不同，但也是2000年左右在各国政府间具有代表性的看法。随着网络全球化，数字经济得到了迅速发展，对其内涵的定义更加困难，也在各国政府间也显示出差异，具有代表性的有：英国研究委员会认为，数字经济是通过人、过程和技术发生复杂关系创造社会经济效益；澳大利亚政府认为数字经济是通过互联网、移动电话、传感器网络等信息和通讯技术实现经济和社会的网络型全球化；中国政府将数字经济定义为以数据资源作为关键生产要素、以现代信息网络作为重要载体、以信息通信技术的有效使用作为效率提升和经济结构优化的重要推动力的一系列经济活动。另外，还有国际上欧盟发布的《DESI2017：DigitalEconomyandSocietyIndex》、世界经合组织发布的《MeasuringtheDigitalEconomy：ANewPerspective》等报告中对数字经济各级指标提供的衡量标准。

二、数字经济发展水平测度方法选取

本文将以2017～2021年河南省18个市的面板数据作为研究对象，运用SPSS26.0软件，选取主成分分析法（PCA）作为测度方法。该方法的核心思想是在尽可能保留原始变量信息的基础上，通过降维提取主成分，从而达到压缩和简化原始变量的目的。

该方法的主要步骤是先将原始数据按时间和空间排列，组成原始矩阵X；然后对矩阵中的数据进行标准化，使均值变为0；接着求得标准化后X矩阵的协方差矩阵，记为Y；然后求得Y的特征值和特征向量，将特征向量按照对应特征值的大小排列，按照方差累计贡献率高于一定比例的原则选取前几个最大的特征值对应的特征向量构成矩阵K；最后计算降维后的数据Q=KX。

三、数字经济发展水平指标体系构建

本文在指标体系构建上参考前文提到的数字经济内涵，并结合数据的客观性、可靠性、可比性与可获得性进行构建。综合指标体系的构建依据和河南省与其他省份间的经济差异性考虑，本文最终形成了4个一级指标和22个二级指标，从经济发展水平、数字基础设施、创新潜力