京津冀流通业发展与城乡居民收入差距动态关系.docx

?

?

京津冀流通业发展与城乡居民收入差距动态关系

?

?

赵惠娟范千千

基金项目：2018年度河北省社科基金项目“河北省实施乡村振兴战略促进城乡联动发展的

路径选择”（编号：HB18YJ039）

中图分类号：F224??文献标识码：A

内容摘要：为了研究京津冀地区流通业发展与城乡收入差距间的动态关系，本文选取了京津冀地区2001-2017年的数据，同时使用城乡居民相对收入差距和城乡居民绝对收入差距两种收入差距衡量方式进行分析。结果发现，京津冀地区流通业发展与城乡居民绝对收入差距并无明显的相互作用关系。城乡居民相对收入差距对商贸流通总额增长速度具有显著的促进作用，这与我国当前城乡商贸流通业发展不均衡相关;商贸流通总额增长速度的滞后一期和滞后二期都对城乡居民相对收入差距起负向作用，但这一结果在统计学意义上并不显著，说明我国商贸流通业发展仍存在诸多不足，尚未充分发挥其在缩小城乡收入差距上的作用。

关键词：京津冀??流通业??相对收入差距??绝对收入差距??VAR模型

引言及文献综述

京津冀地区作为北方经济规模最大的城市集群，其城乡和经济一体化建设在区域发展上起着举足轻重的作用。在历史上，由于城乡二元经济体制结构的影响，我国农村地区市场普遍呈现条状分割状态，在基础设施建设、产业结构水平和经济发展程度上都相对滞后，无法与城市地区发展水平相比（楼前飞，2017）;在当前经济高速发展水平下，一方面城镇居民的工资水平增长要快于农村居民的农业收入增长，另一方面城镇居民收入来源日趋多样化，包括财产转让、资本利息、股票红利、劳动分红等，薪资收入结构比农村居民全面且安全（邓金钱和何爱平，2017）。这导致我国依然面对着城乡居民收入差距不断扩大的问题，最终则可能会影响我国国民经济的稳定发展。但商贸流通业的发展却有可能阻挡城乡收入差距不断扩大的发展趋势。随着我国供给侧改革的发展以及产业结构的调整，流通业作为供应链与价值链的基础环节，正逐渐发挥着其在国民经济中的先导性作用，主要表现为流通业不仅在产业链上实现业态创新，更是连接城乡双向流通业的重要抓手（靳大伟和蒋斌，2019）。

在近年来流通业与城乡收入差距的文献研究中，于晓雪（2012）通过建立VEC模型对湖北省进行了实证研究，并认为流通业与城乡收入差距呈现单向的原因关系;李先玲等（2014）和余臻蔚（2017）研究了流通溢出效应对城乡收入差距的影响，并认为影响效果在农村和城市存在差别;王婷（2018）结合了城镇化发展因素构建联立方程，认为三者的关系存在动态相关性。通过对现有文献的梳理，发现对流通业与城乡收入间动态关系的研究较少，更多的研究集中于经济发展或者居民收入，并且，现有研究较少区分绝对收入差距和相对收入差距这两种衡量方式。因此本文将研究视角放在京津冀地区流通业发展与城乡收入差距动态关系上，同时区分了两种不同的城乡收入差距衡量方式。

京津冀流通业发展与城乡收入差距现状

（一）京津冀地区商贸流通业发展现状

随着我国经济以及互联网、大数据等的快速发展，京津冀地区商贸流通业发展规模也呈现总体上升趋势。2001年京津冀地区商贸流通总额为2138.8亿元，2017年已达到13329.04亿元，增长了5倍多。流通业增加值近年来却总体呈现下降趋势（见图1）。2009年流通业增加值达到了较快的增长，增长率达29.734%，这与2008年爆发的经济危机相关，之后一直到2014年都呈现明显的回落趋势，2014年后则略有回升。总体而言，京津冀地区商贸流通业发展一直呈现良好的发展态势，流通业规模也达到了较高的水平。

（二）京津冀地区城乡收入差距现状

图2给出了京津冀地区的城乡居民人均可支配收入及其收入差距现状。在2000-2017年间城镇居民人均可支配收入平均达到了66855.8元，农村居民人均纯收入平均为28855.6元，两者平均绝对收入差距达到了3.8万元，相对收入差距约为2.34。从趋势上看，城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入和城乡居民绝对收入差距都呈逐年上升趋势，而城乡居民相对收入差距总体先上升后下降，与城乡居民绝对收入差距的发展趋势并不一致。2009年城乡居民相对收入差距为2.46，但到2017年城鄉居民相对收入差距已降至2.26，说明虽然城乡居民收入差距依然较大，但从相对收入差距角度看，京津冀地区城乡收入差距有减小的趋势。

数据、变量和模型

（一）变量选取与数据说明

本文主要研究京津冀商贸流通业发展与城乡收入差距水平的动态关系，因此本文选取了商贸流通业增价值、城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入等数据，计算生成商贸流通总额增长速度（CS）、城乡居民绝对收入差距（JGAP）和城乡居民相对收入差距（XGAP）作为代理变量，来反映京津冀地区商贸流通业发展水平与城乡收入差距水平。数据