宏观经济政策的五个问题.pptVIP

第36章Copyright?2001byHarcourt,Inc.

Allrightsreserved.??Requestsforpermissiontomakecopiesofanypartofthe

workshouldbemailedto:PermissionsDepartment,HarcourtCollegePublishers,

6277SeaHarborDrive,Orlando,Florida32887-6777.

1. 货币与财政决策者应该努力稳定经济吗?

赞成：决策者应该努力稳定经济

赞成:决策者应该努力稳定经济

反对：决策者不应该努力稳定经济

反对：决策者不应该努力稳定经济

反对：决策者不应该努力稳定决策者可能无形中扩大了而不是缩小了经济波动的程度.如果断策者可以消除所有经济波动，这样做会是合意的，但这是一个不现实的目标.

决策者说他们要做什么和实际上主要做了什么之间的不一致性–就称作政治的时间不一致性.由于决策者经常有这种时间不一致性，当中央银行领导人宣布他们打算降低通货膨胀率时，人们往往表示疑心.

所谓的相机抉择问题主要是假想的.同样,政治性经济周期的实际重要性很不明显.

3. 中央银行应该把零通货膨胀作为目标吗?

赞成：中央银行应该以零通货膨胀作为目标通货膨胀并没有给社会带来什么好处，但引起了一些实际本钱.皮鞋本钱菜单本钱相对价格变动性提高税收负担不合意地变动混乱与不方便财富任意再分配

赞成：中央银行应该以零通货膨胀作为目标

反对：中央银行不应该把零通货膨胀作为目标零通货膨胀或许难以到达,要到达必须包括产量，失业和社会本钱但那些都过高.决策者可以实际上并不降低通货膨胀而减少许多通货膨胀的本钱.

4.财政决策者应该减少政府债务吗?

赞成：决策者应该减少政府债务债务通过增加子孙后代的税收并减少他们的收入而把债务负担加在他们身上.当这些债务和累计的利息到期时，未来的纳税人就将面临一个困难的选择:他们要纳更高的税，享有较少的政府支出，或两者都有.

赞成：决策者应该减少政府债务通过对未来一代的目前政府收益费用的改变，对于未来纳税人是不公平的.赤字降低了国民储蓄,导致资本存量的减少,将引起生产力和增长的减少.

反对：决策者不应该减少政府债务预算赤字的问题往往被夸大了.将债务迁移到将来可能是合理的，因为政府同样会购置未来产生的收益.

反对：决策者不应该减少政府债务

5. 应该为了鼓励储蓄而修改税法吗?

赞成：应该为了鼓励储蓄而修改税法

赞成：应该为了鼓励储蓄而修改税法美国的税制通过很多方式抑制储蓄，例如对资本收入征收重税和减少那些积累了财富的人的利益.

赞成：应该为了鼓励储蓄而修改税法

赞成：应该为了鼓励储蓄而修改税法

反对：不应该为了鼓励储蓄而修改税法许多刺激储蓄的变动主要是有利于富人.高收入家庭中储蓄的比例高于低收入家庭.任何有利于进行储蓄的人的税收变动也倾向于有利于高收入的人.

反对：不应该为了鼓励储蓄而修改税法减少富人的税收负担将引起更不平等的社会.这也将迫使政府增加穷人的税收负担.

反对：不应该为了鼓励储蓄而修改税法通过增加政府预算赢余增加公共储蓄可以提供更直接，更平等地增加国民储蓄的方法.

内容提要

内容提要

内容提要零通货膨胀目标的支持者强调，通货膨胀有许多本钱，而且即使有好处也很少.零通货膨胀目标的批评者认为，温和的通货膨胀给社会只带来微缺乏道的本钱，而降低通货膨胀必需的衰退那么是代价高昂.

内容提要

内容提要税收鼓励储蓄的支持者指出，我们的社会用许多方法抑制储蓄例如对资本收入征收重税和减少那些积累了财富的人的利益.税收鼓励储蓄的反对者认为，所提出的许多刺激储蓄的变动主要是有利于富人，这种变化对私人储蓄只有微缺乏道的影响.