从克鲁格曼经济学的特色看当前经济理论发展的新趋势分析.docx

??

?

??

从克鲁格曼经济学的特色看当前经济理论发展的新趋势

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

林清泉，赵文荣

（中国人民大学财政金融学院，北京100872）

[摘要]把握经济学的发展趋势是经济理论研究的重要课题。本文旨在通过对经济理论演进过程的梳理和典型综合著作特色的案例分析，归纳出当前经济理论发展的新趋势。从当前最富有代表性的克鲁格曼经济学理论体系与以往经济学综合著作的对比中，我们发现，经济学发展正呈现出思想体系多元化、关注主题实践性、分析视野全球化以及观点表述案例化等新趋势。

[关键词]经济思想；克鲁格曼；经济学流派；新趋势

[中图分类号]F019[文献标识码]A[文章编号]1000-596X(2010)02-0039-07

一、经济学综合的历史轨迹与

经济理论发展的简要回顾

自1776年经济学的第一部集大成之作《国富论》出版算起，经济学已经走过了230多年的成长历程。在这个过程中，综合性巨著一直肩负着传承经济学研究成果和阐明经济理论发展路径的重任。但“从1776年到1976年，只有5本书几乎不间断地、连续地支配了经济学：斯密(AdamSmith)的《国富论》、李嘉图(DavidRi-cardo)的《原理》、穆勒(JohnMill)的《原理》、马歇尔(AlfredMarchall)的《原理》以及萨缪尔森(PaulSamuelson)的《经济学》。”其中，穆勒的《政治经济学原理》、马歇尔的《经济学原理》和萨缪尔森的《经济学》是对经济学代表性成果的三次伟大综合，每次综合完成后都对经济学的普及和经济理论的演进起到了极大的推动作用。

穆勒的《政治经济学原理》是公认的经济学发展史上的第一次综合。在该书中，他系统综合了古典经济学主要代表人物斯密、马尔萨斯(Mal-thus)、李嘉图、萨伊(Say)和穆勒的经济学理论成果。

1871年，英国经济学家杰文斯(Jevons)、奥地利经济学家门格尔(Menger)，1874年，法国经济学家瓦尔拉斯(Walras)分别阐述了边际分析原理，掀起了“边际革命”。边际原理指明了探索理论上的最优位置或均衡的路径。在资源数量给定的框架内搜寻最优位置的思想向数学论证的模式开启了大门，从这种意义上讲，边际革命标志着现代经济分析的开始。到了19世纪最后十年，以穆勒的著作为样板的传统经济学再也站不住脚了，随着“边际革命”的推进，无论是经济学的结构还是它的方法都与古典经济学截然不同。劳动价值论悄然淡出，而消费者理论和厂商理论借助边际原理获得统一。

1890年，马歇尔完成了对上述最新理论的整合。在经济理论上，马歇尔将当时经济学的一切研究成果，诸如供求论、节欲论、成本论等加以吸收和综合。1他的学说是英国古典政治经济学的继续和更新，被称为新古典学派。马歇尔的《经济学原理》出版后立即获得了广泛赞誉，成为穆勒《政治经济学原理》的替代品和继承者。

20世纪初期，经济学发展逐渐突破了新古典学派的传统框架。19291933年的大萧条催生了着重于宏观分析的凯恩斯经济学，由此诞生了与马歇尔的微观经济学相对应的宏观经济学。尽管凯恩斯的著作广受争议，但因为它为当时传统经济学没有解决的许多极为严重的问题提供了答案，所以它的影响很快就扩展开了。

凯恩斯经济学的出现使得经济学理论的再次整合和经济学总体框架的重构成为必然。当代凯恩斯主义的集大成者萨缪尔森出色地完成了这一历史使命。萨缪尔森把标准的经济学理论同被称为新古典的马歇尔的经济学理论综合在一起，构建了一个被称为新古典综合的经济学理论体系。1948年，萨缪尔森发表了至今依旧长盛不衰的巨著《经济学》。该书一经出版即告脱销，至今已经修订了19版。该书从宏观经济学到微观经济学，从生产到消费，从经济思想史到经济制度都比前人有新的创见。萨缪尔森的《经济学》“标志着和传统结构与科目的彻底决裂，不仅反映出凯恩斯思想的影响，而且对该书所介绍提出的宏观经济分析的建立与进一步发展大有促进作用。”

二、从克鲁格曼经济学的特色看

当前经济理论发展的新趋势

经济理沦的革命总是能催生伟大的经济学综合著作，经济学综合著作中也孕育着经济学理论的发展趋势。继萨缪尔森之后，斯蒂格利茨(Stiglitz)和曼昆(Mankiw)分别于1993年和1998年出版了《经济学》和《经济学原理》，对宏观经济学的微观基础作出了很大改进。从他们的着力点可以看出，20世纪末期经济理论发展的主流趋势是为日益重要的宏观经济理论构筑可靠的微观经济基础，实现宏观经济学与微观经济学的有机统一。正如斯蒂格利茨郑重指出的：“经济学界已经逐渐认识到宏观经济行为必须与其背后的微观经济原理结合在一起；只有一套经济学原理，而不是两套。”

继斯蒂格利茨和曼昆之后，克鲁格曼(Krug-m