- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
个体化饮食指导对慢性肾衰竭维持性血液透析患者营养状况、钙磷代谢及血糖管理的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:研究个体化饮食应用在慢性肾衰竭维持性血液透析患者(患者中的)影响。方法:文章选取我院接受治疗的120例慢性肾衰竭维持性血液透析患者为目标,采取抛硬币法分为观察组和对照组,观察组接受个体化饮食指导,对照组接受常规维持性血液透析饮食指导干预,分析患者的护理数据。结果:干预后,观察组血钙明显高于对照组,观察组血磷明显低于对照组P0.05);干预后,观察组饮食依从性和行为评分明显高于对照组(P0.05)。结论:将个体化饮食指导实施在慢性肾衰竭维持性血液透析患者中,具有显著效果。
【关键词】个体化饮食指导;慢性肾衰竭;血液透析
慢性肾衰竭主要由诸多因素引发的,导致患者发生肾实质慢性进行性损伤,其临床症状有机体功能代谢紊乱,致使患者的生命安全受到威胁[1-2]。
资料与方法
1.1一般资料
此篇文章选取2018年4月到2019年4月阶段,在本院接受治疗的120例慢性肾衰竭维持性血液透析患者为对象,经过抛硬币法分为观察和对照两组,观察组患者分60例,男性37例,女性23例,年龄区间在34---75岁,年龄均数在(54.50±6.2)岁,对照组患者分60例,男性35例,女性25例,年龄区间在36---78岁,年龄均数在(57.00±6.6)岁,对比两组患者的年龄和性别,差异无意义(P0.05)。
1.2方法
对照组患者接受常规维持性血液透析饮食指导干预,方法如下:患者每次到院接受维持性血液透析治疗时,护理人员要指导患者多食用西红柿、菠菜等低磷食物,禁止患者食用豆类及花生等植物蛋白的摄入,多食用瘦肉、牛奶及鱼类等含有必需氨基酸多的优质蛋白等,指导患者家属正确肉类食物的烹饪方法,避免肉类中的优质蛋白过多流失。观察组在对照组的基础上接受个体化饮食指导,方法如下:(1)成立个体化饮食护理小组,组长由科室护士长担任,组员由肾内科医生及营养师和责任护士组成,定期组织小组成员学习慢性肾衰竭的饮食知识和健康教育知识培训,待系统培训完成后,要立即制定科学及合理的个体化饮食指导,以及健康知识宣教方案。(2)营养评估,在患者进入维持性血液透析时,需要对患者进行全身测量,其中包括身高、体重、上臂围、肱三头肌皮褶厚度等,患者在透析前需要禁食12小时,在次日早晨空腹状态下抽取患者静脉血,对患者的营养指标和肾功能及水电解质进行检测,对患者进行全面详细调查,其中包括年龄、基础疾病、劳动强度、文化程度、饮食习惯等,对患者的机体营养状况进行综合评估。询问患者平时饮食控制问题,综合营养评估总结患者目前饮食问题,根据问题不同程度制成书面文字,及时反馈给患者,加强患者对自身问题的认知度。(3)医患之间沟通,医护人员需要主动和患者家属沟通交流,并向其介绍营养指导的目的和意义等,分析患者的心理矛盾,给予患者正确的心理安慰及疏导,并向患者介绍过往成功案例,帮助患者树立自信心。(4)正确饮食指导,医护人员需要结合患者的文化程度及饮食习惯等状况,由护理人员对患者进行口头宣教,利用视频及音频方式对患者进行健康指导;同时积极为患者和家属介绍合理摄入能量及水和蛋白质的重要性,让患者能够有效认识到营养状况和透析效果的关联性,提升患者自身管理意识,使患者积极配合营养指导,严格遵循营养干预具体方案,改变患者的不良饮食习惯,提高患者的生活质量。
结果
2.1两组患者血钙及血磷指标对比
干预前,两组患者血钙、血磷对比无意义(P0.05)。干预后,观察组血钙明显高于对照组,观察组血磷显著低于对照组,差异有意义(P0.05)。见表1
表1两组患者血钙及血磷指标[n/±s]
项目
例数
血钙
血磷
干预前
干预后
干预前
干预后
观察组
60
2.31±0.18
2.25±0.15
2.20±0.34
1.68±0.23
对照组
60
2.32±0.21
1.83±0.14
2.21±0.36
1.97±0.27
T
0.2801
15.8556
0.1564
6.3333
P
0.7799
0.0000
0.8760
0.0000
2.2两组干预前后饮食依从态度与行为评分对比
干预前,两组患者的饮食依从态度和行为评分均无意义(P0.05),干预后,观察组饮食依从性和行为评分明显高于对组,差异有意义(P0.05)。见表2
表2两组患者干预前后的依从态度和行为评分[n/±s]
项目
例数
RAAQ
RABQ
干预前
干预后
干预前
干预后
观察组
60
70.44±5.68
82.35±7.83
72.03±6.15
82.32±6.81
对照组
60
71.22±5.74
75.71±6.75
73.12±6.24
76
文档评论(0)