从厦门生态修复看EBM和ICM的关系的开题报告.pdfVIP

从厦门生态修复看EBM和ICM的关系的开题报告

1.问题意义

生态修复已成为解决环境问题的重要手段，尤其在城市化进程中，

开展生态修复是十分必要的。而生态修复需要在不同的管理级别下进行，

包括生态基准监测、生态系统评价、生态规划和生态工程等多个环节，

这就需要不同管理层间的协调合作。目前，生态修复中的两种管理方法

包括：以生态过程为主导的Ecosystem-basedManagement(EBM)和以生

态景观和设计为主导的IntegratedCoastalManagement(ICM)。那么，在

厦门地区的生态修复中，EBM和ICM两种管理方法之间的关系如何？这

个问题的研究对于探究不同管理方法的优缺点并提升生态修复效果具有

重要意义。

2.研究方法

本研究将采用案例研究法探究厦门地区生态修复EBM和ICM两种

管理方法的使用情况及相互关系。首先，收集厦门地区生态修复相关的

文献资料和数据，了解其生态修复现状及其使用EBM和ICM的历史。然

后，选择厦门市集美区为案例，通过实地调查和访谈相关专家和当地居

民，深入了解集美区生态修复EBM和ICM的具体落地情况和相互关系，

把握其优缺点和发展趋势。最后，结合研究结果，分析厦门地区生态修

复EBM和ICM两种管理方法相互关系的特点和表现，并提出相应的未

来研究和实践建议。

3.研究内容

本研究将从以下几个方面展开：

(1)厦门生态修复的历史与现状及其功能定位；

(2)EBM和ICM两种生态修复管理方法的概念、原则和适用范围；

(3)厦门地区生态修复EBM和ICM的具体运用情况和实践成效；

(4)分析EBM和ICM两种方法在厦门生态修复中的互补性、协同性

和竞合性；

(5)总结结论并提出未来研究和实践建议。

4.预期结果

通过本研究，预计可以得到以下几个结果：

(1)厦门生态修复的历史与现状及其功能定位的全面概括；

(2)EBM和ICM两种生态修复管理方法的概念、原则和适用范围的分

析；

(3)厦门生态修复EBM和ICM的具体运用情况和实践成效的详细

阐述；

(4)分析EBM和ICM两种方法在厦门生态修复中的互补性、协同性

和竞合性，并提出优化、整合和创新等方面的建议；

(5)总结相关研究的不足之处并提出未来研究和实践建议。

5.研究贡献

本研究将有助于深入了解厦门生态修复EBM和ICM两种管理方法

的使用情况和相互关系，并从中总结出相关优缺点，为下一步生态修复

实践提供有益建议。同时，本研究也将有助于促进不同管理层之间的协

调合作，提升生态修复效果，为未来城市化进程提供参考。