曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221.pdfVIP

曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221.pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221--第1页

第十章外部性

复习题

1.举出一个负外部性的例子和一个正外部性的例子。

答:负外部性的例子:化工厂排放的化学废气,污染了环境,但

它却不必承担污染的全部成本。正外部性的例子:在临街的自家

院子里种花,既美化了自己家的环境,又使邻居和路人可以欣赏

到美丽的花,具有正外部性。

2.用供求图解释企业生产过程中发生的负外部性的影响。

图10-1存在负外部性的供求图

答:生产中的外部性使该物品的社会成本大于私人成本,生产该

物品的社会最适量小于其

均衡数量,即市场量。

3.专利制用什么方法帮助社会解决了一个外部性问题?

答:专利制利用法律法规的形式规定专利发明者可以在一定时期

排他性的使用自己的发明的权利,激励发明者更多地进行新技术

曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221--第1页

曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221--第2页

4.什么是矫正税?为什么就保护环境免受污染的方法而言,经

济学家对矫正税的偏好大于管制?

用于纠正负外部性影响的税收被称为矫正税。这种税也被称为庇

古税。作为解决污染的方法,经济学家对矫正税的偏爱通常大于

管制,因为税收可以以较低的社会成本减少污染。首先是因为税

收减少污染更有效率。矫正税实际上规定了污染权的价格,并把

污染权分配给那些减少污染成本最高的工厂。无论环境保护机构

选择的污染水平是多少,它都可以通过税收以最低的总成本达到

这个目标。其次,矫正税对环境更有利。在管制政策下,企业被

动地减少污染,一旦达到了管制的要求,它就没有理由再减少排

污。税收激励工厂主动减少污染,以尽力减少不得不为此支付的

税收量。

5.列出不用政府干预时也可以解决外部性引起的问题的一些方

法。

答:私人解决外部性所引起的问题的方法有:(1)用道德规范和

社会约束来解决;(2)慈善行为;(3)通过依靠有关各方的私利来

解决外部性问题;(4)利益各方签订合约。

6.设想你与一个吸烟者同住一间房,但你不吸烟。根据科斯定

理,什么因素决定了你的室友是否在房间里吸烟?这个结果有效

率吗?你和你室友如何达成这种解决方法?

答:根据科斯定理,如果我被迫吸烟所承受的成本大于我的室友

曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221--第2页

曼昆《经济学原理》第6版-微观经济学分册-第10章-课后习题答案P219-P221--第3页

吸烟所获得的收益,我的室友就不应该在房间里吸烟。如果我的

成本小于室友的收益,她就可以在房间里吸烟。只要交易成本不

阻止协议的达成,结果就是有效的。我和室友协商达成解决办法:

我们中的一个补偿另一个吸烟或者不吸烟的损失。如我给室友买

一些糖果以缓解她不能吸烟的痛苦,来与她达成协议——她以后

不在房间里吸烟。

问题与应用

1.有两种方法保护你的汽车不被偷窃:防盗杠杆使偷汽车者难

以偷走你的汽车;报警器使得在你的车被偷以后,警察可以轻而

易举地抓得小偷。以上哪一种类型的保护会给其他车主带来负外

部性?哪一种带来正外部性?你认为你的分析有什么政策含义

吗?

答:(1)防盗杠杆的保护给其他车主带来负外部性,因为防盗

杠杆的使用使偷汽车者难以偷走我的汽车,但偷车者会把注意力

转向其他汽车,多偷那些没有安装防盗杠杆的汽车。

(2)报警器给其他车主带来正外部性,因为

文档评论(0)

139****3798 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档