B燃烧学课程教学创新成果报告燃烧学.docVIP

B燃烧学课程教学创新成果报告燃烧学.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

课程教学创新成果报告

基于共同构建法的燃烧学创新与实践

摘要

根据学情分析,确立了“理工人文交融,认知均衡强化”的思路。以人文素养

为“连接器”,对理工科课程设计贯通低、中、高阶认知的教学方案。组织“6+2教

学资源”,虚实结合的实验技术培养学生动手能力,引进国际高水平教学资源开拓视

野,贯穿全课程的人文元素建立文化自信,实现思政内容与专业内容的协调,使用

“共同构建法”引导学生进行自组织学习、主动构建案例,而学生的创新成果又纳

入课程内容,促进教学迭代优化。近三年学生的知识综合完成度均衡提升,有140

人次在科技竞赛和创新创业竞赛中获奖,有学生毕业后在基层从事扶贫工作并获奖。

教学团队获得10余项教学荣誉,进行了86场教学专题报告,受众人数10000余人,

教学法已在全国范围内推广。

燃烧与发电厂、内燃机、航空发动机、火箭发动机等“国之重器”直接相关,

对我国建设现代化强国至关重要。本专业旨在培养能源动力工程领域的高端工程和

科研人才。课程目标如图1。

?图1本校本科生培养计划中对燃烧学课程目标的描述

1

1??学情分析:认知发展未达均衡,思政融入需要落实

1.1定量分析

教学团队将作业和考试题目划分为“识记与理解”“组合与构建”“项目与策划”

三个类型,大致对应布鲁姆认知模型中的低阶、中阶、高阶认知,对2007-2017学

年共计1094名学生的完成情况进行了普查,得到了学生平均相对完成度(该项得分

与满分的比值)的情况如图2所示:

识记与理解

1.0

组合与构建

项目与策划

0.91

0.91

0.910.870.920.87

0.83

0.88

0.87

0.89

0.9

0.850.82

0.89

0.84

0.8

0.75

0.78

0.83

0.82

0.74

0.74

0.74

0.72

0.7

0.69

0.68

0.71

0.69

0.63

0.68

0.64

对0.6

0.55

平的0.4

0.2

0.0

2007

专业选修课

只有简单理论教学和期末笔试

2008 2009

升级:专业必修课?开设实验环节?设置开放式章

节作业

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

专业必修课

再次升级:专业大类平台课

?改写教材

?改写培养计划与教学大

?设置项目策划类作业

纲,注重全面培养

?引入人文素养提升性内容

?设置宽口径教学内容

?设置多元评价体系

燃烧学

年知识完成度普查数据

一、2007年以前,课程为专业选修课,仅有简单理论教学和期末笔试,“识记与理解”的相对完成度良好(数值0.83),“组合与构建”(数值0.7)“项目与策划”(数值0.55)相对完成度低。

二、2008年课程升级为专业必修课,开设了实验教学内容以及章节大作业(含项目策划),学生在“项目与策划”方面的相对完成度开始逐年提升,从0.63提升

0.8以上,“识记与理解”的相对完成度基本维持在0.88-0.92之间,而“组合与构建”的相对完成度维持在0.64-0.74之间,弱于其他两项。

结论:学生对识记型知识可以较好掌握。进行项目设计等高阶认知教学以后,学生高阶认知得到了增长。但是,“组合与构建”(利用专业基础知识进行复杂模型建立、案例分析)方面,能力未能得到有效的提升。所以,应强化中阶认知,才能

2

使得学生的知识体系从低阶到高阶形成合理的支撑关系,避免创新的思路得不到专业知识的有效支持。

1.2定性分析

(1)理论学习难度较大:燃烧现象很复杂,推导运算量大,教学过程极易陷入

晦涩难懂的状态,这也是中阶认知不易强化的原因。

(2)实践训练难以实施:燃烧过程具备一定的危险性,组织学生实操训练比较

困难。

(3)课程思政如何融入:燃烧学是典型的理工科课程,其知识内容与社会、政

治等距离较远,需要解决融入课程思政的问题。

高阶认知:课程思政目标

道德品质、价值理念、精神追求

知识类型不匹配

?讲授路线不通畅

主要问题:中阶认知衔接薄弱

低阶认知:理工专业内容

基本概念、定理定律、数学模型

图3课程思政与专业课程认知关系

(4)创新思维如何形成:如何将专业知识和思政理念整合成为学生的思想体系,形成独立承担科学任务和社会责任的能力?

可以看到,在燃烧学专业知识传授和课程思政实施两个层面,都需要加强中阶认知,才能使得低、中、高阶的认知顺利贯通。

2??方案设计:理工人文交融,认知均衡强化

本团队提出,以人文素养为认知环节的“连接器”,以教学

文档评论(0)

葱花儿 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档