学弈教学设计.docxVIP

学弈教学设计

学弈教学设计1

《学弈》教学设计

一、文本细读：

1、关于孟子和《孟子_告子》。

孟子（前372年～前289年），战国时期鲁国人。中国古代著名思想家，教育家，战国时期儒家代表人物。著有《孟子》一书。继承并发扬了孔子的思想，成为仅次于孔子的一代儒家宗师，有“亚圣”之称，与孔子合称为“孔孟”。有作品《孟子》流传后世。

《孟子_告子》记录了孟子和其学生告子之间有关人性道德的讨论；和《论语》类似；是孟子“性善论”思想较为完整的体现。连带的是仁义道德与个人修养的问题。对精神与物质、感性与理性、人性与动物性等问题也有所涉及。全篇共20章。

2、《学弈》细读。

《学弈》选自《孟子_告子》。这段古文共有4句，有三层意思。第一句是一层意思，指出弈秋这个人是全国最擅长下棋的人。这句话为下文做了铺垫，因为“名师出高徒”，他的学生肯定都是高手，而且定是高手如云。第二层（第二句）是出现了一种不和谐的现象：弈秋教的两个学生，其中一个专心致志，把弈秋所教的话完全记在心里；另一个虽然在听，心里却在想着也许就有天鹅飞来，想着要拿起弓和带丝绳的箭去把它射下来。结果虽然一同学习，后一个比却远远比不上前一个了。第三层（最后两句）是自问自答：是不是后一个不如前一个聪明呢？我说：不是这样的。联系第二层可知，后一个是因为他不肯专心致志地学习才落后的啊！只有四句话，却层次分明地讲明白

了不专心致志便学不好本领的道理，告诉我们，只有专心致志，才能学有所成。

初读完，我不禁有些得意，故事浅显易懂，道理显而易见，虽然是文言文，只要让学生结合注释理解了不就行了吗？想到文言文，我不禁掩卷沉思：难道只是让学生理解课文内容，明白道理就行了吗？这可是学生第一次接触文言文??我迫不及待的再次走进文本，读着读着，耳旁似有丝竹之声传来，那富有韵味、内涵丰富的语言一次次感染着我。慢慢地，由读而诵，我美美地沉浸在古典文化的海洋里。作为历史上曾经广泛使用的一种语言文字，文言文承载着中华民族古老而深厚的文化精髓，是一种独特的民族文化。古文教学应引领学生最大限度地走进这种文化，潜心会文，虚心涵咏，熟读精思，切己体察，使这种文化滋养学生心智成长。我想这也是教材选编文言文的目的。于是，我又一次走进文本，去品味、感受文言文的魅力。

“弈秋，通国之善弈者也。”

先说“弈秋”，为什么叫弈秋？“弈”是下棋的意思，“秋”是人名，称之为弈秋，是因他善于下棋，由下文也可知“通国之善弈者也”。

“其一人专心致志，惟弈秋之为听”

我们平常所说的“专心致志”即出自此处。什么叫专心致志，后文给了我们答案，“唯弈秋之为听”。意思是：只听弈秋的教导，“惟”即“只”的意思，精神专注，心思全用在一个方面就是“专心致志”。

“思援弓缴而射之”

“援”在这里是拉的意思，“弓缴”可理解为弓箭。词句的读法

应为“思援弓缴而射之”这一句写后一个人学弈时的表现，他虽然看上去在听弈秋教导，心里却在想拉弓箭射天鹅。用对比的方法进行叙述，使结论水到渠成，具有说服力。

“为是其智弗若与？曰：非然也。”

这是《学弈》一文的结束语，对文中所讲的事情做了结论而未论证，但论证已包含于叙事之中。抓住前一句“虽与之俱学，弗若之矣。”，读懂“弗若之”的原因，明白专心致志地做事和三心二意地做事，结果完全不一样。

由于文言文与现代文相比，在词语、句式等方面差距较大，因此，我还特别关注了对此文的朗诵。

弈秋，通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，唯弈秋之为听；一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之。虽与之俱学，弗若之矣。为是其智弗若与？曰：非然也。

二、教学目标。

六年级的学生思维活跃，自主合作学习的能力较强，我确定了以小组合作、探究的形式开展教学活动，确定“坚持以自读为主，重在感悟、积累”这一基调，让学生自己质疑、释疑，教师适当点拨、扶助，必要时精当、讲解。我采用了如下手段：其一，坚持以读为本，在读中理解故事内容；在读中体会人物的性格特点；在读中体悟寓意。其二，把写引入课堂，进行写字练习，说感受，写感受，写体会等。在读中积累语言，在说写中内化语言。其三，激发学生对文言文的兴趣，通过本文的学习，适当推荐一些适合学生的古文名句，让学生感

受古文的韵律美，提高审美情趣，把语言训练和人文精神的熏陶结合在一起。具体的教学目标如下：

1、学生通过教师引导以及小组自主合作，能根据课后注释疏通全文，了解故事内容。能有感情的朗读课文，背诵课文，做到正确、节奏停顿得当、抑扬顿挫，从反复诵读中初步感受文言文中特殊的语言现象。

2、通过教师引导，学生自悟自得，初步了解文言文学习的方法。（根据注释、联系上下文读通、读懂、熟读成诵。）

3、学生能从文中体会到做事必